Advertisement


苹果日报:派单张吁市民关注大律师冒寒风上街反23条(图)

Twitter EMail 转发 打印
【明慧网2002年12月10日】

多位法律界知名人士昨冒雨走到旺角街头,亲自派发点出《基本法》第二十三条立法问题的单张。图右起:吴霭仪、汤家骅、陈文敏、Mark Daly、梁家杰、余若薇及戴大为。

苹果日报12月9日讯,在冷锋袭港的周日,一批原本与家人共天伦的法律界人士,昨日不惜放下身段,冒寒风冷雨穿梭于人头涌涌的旺角西洋菜街行人专用区,派发名为「七色彩虹」的《基本法》第二十三条单张,为的是要唤醒市民关注这项势将削弱人权的恶法。资深大律师汤家骅也禁不住说:「感觉几悲惨,又冻又湿又饿……希望政府唔好视而不见,听而不闻。」(记者:陈广慧)

政府为《基本法》第二十三条立法的谘询期尚有约两周便完结,由一群法律界人士组成的「基本法二十三条关注组」较早前印制了七份单张,点出对政府立法建议的种种质疑。其中七位作者昨首次站出街头,与普罗市民近距离接触。

「点解我(口甘)」

汤家骅直言:「可能大家谂,点解我要(口甘),又落雨天,又冻,都要派传单?因为我每一个都好热爱香港,所以更加要争取应有权利。」

汤家骅坦言在决定到旺角派单张前,思想曾经挣扎过:「都挣扎好耐,挣扎到发噩梦,谂系咪要出此下策?」最后他也被说服,即使是空肚子也赶到旺角派传单,那管间中也有「食柠檬」,途人拒绝接过单张的情况。

这位资深大律师笑言:「都几惨,重惨过读书时候请女仔跳舞!」汤家骅指若政府一早承诺发表白纸条例草案,令市民有机会看到条文细节,他们也不用以这个方式站出来;不过他强调法律界人士在此事上态度坚决,并非「玩玩」,希望政府可认真聆听他们的声音。

并非法律界的事

身兼大律师公会主席的资深大律师梁家杰则指出,二十三条是一项重要立法,但普罗市民尚未了解内容,因此他和其他法律界人士决定走入群众加以解释。他表明自己原则上并非反对为二十三条立法,但政府建议的立法内容却绝对不能接受。

大律师公会今日将公布一份长达五十四页,共有二百五十段的意见书,向政府反映意见。

曾在二○○○年参与立法会补选,加入立法会的余若薇笑言,昨日派传单的感觉犹如重返参选时。她指二十三条立法与市民有密切关系,希望市民踊跃发表意见:「政府应承你,过一段时间会反悔,但系立法就系真。」

香港大学法律学院院长陈文敏也表示,二十三条并非法律界的事,相反立法的影响将遍及每名市民。

(c)2024 明慧网版权所有。

Advertisement



Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement