海藻的种系生物学与进化论的不可靠性


【明慧网2002年8月10日】据《每日科学》电讯七月二日报导,荷兰莱顿大学(Leiden University)的海藻专家德斯玛认为,褐色海藻的种系分类是不正确的,几乎应该完全颠倒过来。他的这一发现已得到很多海藻学家的支持。

根据他的研究发现,人们对现有的褐色海藻各类间的关系上的认识几乎都是错的。比如说,根据现有的结论,可能会推出简单物种甚至比复杂物种出现的还要晚(1)。

在生物学家的植物分类中,海藻是最低等的植物。它们生长很简单,不管海水中,还是淡水里,都可以见到它们的踪影。褐色海藻属多细胞藻类,常见于温带。它的种类很多,小的细如丝;大如在加州海岸水下森林的则长至50余米。在分类时,科学家们除了研究褐色海藻的外部特征以外,还分析它的DNA成分。

根据德斯玛教授新的种系分类,生物学家可以重新整理褐色海藻的详细分类。与旧的分类相比,新的分类方法更详尽,也更自然一些。比如,以往只有13种,新的分类则认为有20种。

在这次重新的分类、整理中,生物学家也发现了一些新的种类。其中包括来自中国华南沿海的,只有一二公分长的藻类。

其实,这种物种间分类相左已经不是什么罕见的事情了。矛盾之多已经让许多科学家对进化论产生了怀疑。一般说来,根据不同物种间蛋白质或DNA的差异能得出物种间比较树状图,这也就是科学家们一般认为的进化论的证据,同时用它来进行生物研究。但事实上,用不同方式比较出来的结果经常是互相矛盾的,甚至经常得到啼笑皆非的结果。比如,最广泛使用的进化树状图是以细胞色素C (Cytochrome C)为基点建立起来的。但是,根据细胞色素C来比较的话,海龟与鸟类的亲缘关系程度要比海龟与其它的一些爬行动物(reptile)比如蛇更相近。不仅如此,鸡鸭的相近程度还没有鸡与企鹅的相近程度大。更有甚者,根据推出来的亲属关系,在人的进化过程中,人与袋鼠的亲缘关系要比人与猿的关系更大(2, 3)。

应该说明的是,在已经研究过的四十余种树状图中,以细胞色素C为基准的树状图还算是与进化论最符合的。那么,其它树状图中的漏洞就可想而知了(4)。更值得人深思的是,这些结果经常不见报导,人们往往只是报告与他们结论吻合的观点。

参考文献

1.http://www.sciencedaily.com/releases/2002/06/020627010513.htm
2.http://www.icr.org/pubs/imp/imp-114.htm
3.Ayala, F., "The Mechanisms of Evolution." Scientific American, V. 239, No. 3,1978, p. 56
4.Fitch, W., and E. Margoliash, "Construction of Phylogenetic Trees." Science, V. 155, 1967, p. p. 281