由真相资料引发的一点思考


【明慧网2003年8月19日】多次听到一位同修对我讲,说当地的真相资料给人(包括她自己)的感觉是在搞政治。我没见过这些资料,只是从同修口里听到一些,譬如:同修认为漫画中将大魔头画的过分丑陋了,我们修炼的人知道它是怎么回事,而常人却不见得知道。所以讲真相中将这些资料一拿出来,就会有人起逆反心理并攻击说我们是在搞政治。再加上很多真相资料对魔头的揭露也是太全面,除了揭示对大法弟子的迫害外,还讲到它贪污腐败等等与直接迫害大法弟子无关的丑事,结果往往适得其反。常人拿到这些资料后,是很难客观评价的,因为他们本身受媒体的迫害多年了,骨子里对大法的念头还带有媒体灌输的信息,所以很多人的本能反应不是去想材料中说的对不对,是不是事实,而是随口说“你们在搞政治”。

我个人也认为:在讲真相中,如果把握不好,就尽量避免使用带有攻击性的文章和与邪恶迫害大法及大法弟子无关的材料,要多体谅对方不了解真象的处境,尽量提供综合消息而不是只谈某个问题的单篇文章,同时应尽量避免讲高,在使用与天灾人祸和报应有关的内容时,也要针对对象来决定采用或者不采用。去年我曾经发过一份材料,当时觉得也蛮好,但后来从反馈信息来看,应该是我发过的数十类资料中反馈最不好的一种,不是说这份资料不好,而是我忽略了收件人的种群特征,他们大多数都是年轻人,很多在外企工作,这类人都是从小受现代科学教育的,信神的底线很低,对他们讲什么报应之类,效果并不太好。从那以后,我几乎不再大范围使用这类资料,而都是选取反映大法美好的内容和直接揭露邪恶迫害的事实资料。

如果我们在讲清真相中能够更多地站在接受材料的一方考虑问题,根据他们的喜好、年龄特征、性格特点、生活环境以及受教育程度等等来整理适当的真相材料,而不是根据我们修炼人的喜好来制作、编辑真相资料;同时当我们对同修制作的真相资料有不同意见时,能够站在同修的角度来考虑问题,善意的提出自己的意见、看法,而不是采取消极或对抗的方法,那么效果会怎么样呢?

一点个人想法,不妥之处,恳请同修慈悲指正。










查询
至今为止所有文章
选择时间区间
: