时事述评:电视插播的紧迫性和正当性


【明慧网2003年9月27日】对于法轮功学员的「电视插播」,已有很多的讨论,本文将从电视本身出发来探讨「插播」的正当性和紧迫性。

1. 电视宣传在镇压法轮功中的巨大影响

中央电视台市场研究公司发布的《全国卫星频道覆盖率普查》显示,2003年,全国电视观众总户数已达到3.06亿户,电视观众总人口数达到10.7亿人,全国平均电视机普及率达到85.88%。

过去要一个礼拜才能传达下去的最高指示,现在通过电视马上就可以传遍全国。不过,这些年政治运动少了,电视的政治意义并不太突出。只有江泽民发动的镇压法轮功,才真正把电视的政治性展现得淋漓尽致。

从99年7月开始,中央电视台一马当先,集几十年积累的各种编辑采访剪接技术之大全,大量重复播放一系列具足了煽情细节、令人声泪俱下、让人相信真实可靠、听起来铁证如山的攻击诽谤法轮功的节目,铺天盖地,样样要置法轮功于死地。数以亿计的观众,就一两天的功夫,一下子就被江泽民发动的谎言攻势所吞没。

如果说多年的政治运动使得有的人还有一些免疫力的话,2001年1月30日「焦点访谈」的「天安门自焚案」就彻底把人们的防线打垮了。

有一组镜头,一个大型商场的电器部,宽畅明亮的大厅里整整齐齐陈列着几十台电视机,屏幕上正在同时播放「焦点访谈」的「天安门自焚案」,播音员那充满斗争激情的声音回荡在寂静的大厅里,所有的人都停下来驻足观看。

那一刻,人们的脸上,写满了震惊,写满了愤怒,写满了对法轮功的仇恨。

每当我看到,甚至想到这幅画面,都能感到当时空气的凝固,时间的停滞,都替法轮功感到一种无助的永世不得翻身的巨大无形的压力。

过去历次的整人运动,靠的只是报纸和喇叭,根本没法同电视的宣传效果相比。人们总是相信「眼见为实」,而电视把千里之外的事情展现在你眼前,就彷佛身临其境,打破了时间和空间的间隔;现在电视技术更趋完美,效果更加眩目多彩,加上官方电视的天然权威性,电视给了观众完完整整「眼见为实」的感觉。

你想想,当事人自己亲自在讲,能有假吗?街坊邻居亲自在说,能有假吗?画面如此真实,能有假吗?

普通观众对数字化媒体技术的发展摸不到边,对于电视剪接做假移花接木的手法了解得很少。而这些造假手法,在江泽民在丑化法轮功的宣传攻势中,被发挥到了极致。

今天,电视已成为人们生活的不可分割的一部份,哪怕不是故意去看批判法轮功的节目,只要电视上放了这些节目,观众也就自然地看了,也就听了,更重要地是,也就信了。有的人从未接触过法轮功学员,却说法轮功不好,问他为什么,答案常常就是「电视上这么说的啊」。

一位在重庆某家保险公司任职的朋友,自称在法轮功问题上两边的言论都不听。令人惊讶的是,在谈话中,他对中央电视台几乎所有诽谤法轮功的报导,从自杀到自焚,从杀人到投毒,都很清楚,而且完全相信,他自己还以为他没有受到宣传的影响。

这就是电视的力量!在带给人们各种娱乐的同时,也使得独裁者能更加紧密地控制人们的思想,甚至把电视变成杀人的武器!

这就是江泽民的邪!历史上有谁拥有这样的宣传工具?历史上又有谁利用这样的优势来打击一个民间弱势团体?只有江泽民!江泽民利用中国广泛普及的电视,散布了史无前例的仇恨,造下了历史上最大的邪恶!

2. 「电视插播」对于澄清谎言的巨大作用

对一些人来讲,中央电视台那些诽谤法轮功的画面对他感官的刺激和印象太深了,凭你一张嘴,一张纸,一封电子邮件去澄清真相,他能相信你多少呢?明白了电视在镇压法轮功中所起的作用,自然就知道揭露谎言最直接有效的办法也就是电视。

在江泽民控制着所有电视的情况下,「电视插播」也就顺理成章了。

插播电视,观众没有任何心里负担,不用做任何额外的努力,就像他们当初被「焦点访谈」自自然然蒙蔽一样,真相电视也会使他们自自然然明白真相。

3. 如何看待「电视插播」

人们对法轮功发传单很容易理解,对于「电视插播」好像觉得事情闹得大了,引发出许多疑问。

1) 合法性问题

在大陆发法轮功传单合法吗?依据打压政策,当然「不合法」,会被抓捕关押。同样地,「电视插播」除了操纵的复杂性大了很多之外,作为不服从恶法的非暴力抗争,「电视插播」同发真相传单在法律依据上是完全一样的。不过一个是发到你手里,一个是发到电视上。

2) 是否干扰别人的问题

法轮功的真相节目对于大陆观众绝对是爆炸性新闻,对观众具有天然的吸引力,对于自己是不是被政府欺骗,当然有兴趣去了解真相,就是说大多数人都是接收、爱看的。那么有没有对少数人造成干扰呢?这也是不可避免的。但是,是合理的。就算政府正式批准的示威游行,也必然会对道路造成一些堵塞,对一些急着赶路的人来讲,就会造成一种干扰,这是为了维护人权必须付出的代价。这是现代社会公认的规则。「电视插播」本身没有对观众设备造成损害,只是传达一种讯息,表达呼声,所以,用「是不是有人受到干扰」来否决有关数千万法轮功学员权益的举动是站不住脚的。话说回来,这几年江泽民操纵所有的电视台播放了多少诽谤法轮功的节目,耽误了多少人看电视呢?

3) 是否走极端的问题

有人认为「电视插播」是不是表明法轮功开始走向极端。事实上,在江泽民用电视造假来欺骗人民并严密掩盖真相的情况下,「电视插播」是法轮功讲清真相活动的自然延伸。

观察一下法轮功从92年传出的发展历程。在一个无神论主宰的地方,一种有神论的信仰要流传开来,既要面对无神论的强大压力,又要应付其他宗教信仰的排挤,法轮功发展的过程就是一个在非议的夹缝中求生存的过程。唯一的武器就是「讲真相」,可以说,法轮功从92年传出,就开始了「讲真相」的活动,让人了解法轮功对人对社会都是有益处的。官方报导法轮功在99年镇压以前有300多次「围攻」各级政府机关,这里的「围攻」不过就是上访有关部门去澄清事实,只是镇压以后江泽民故意把「上访」说成了「围攻」,这反而证明法轮功这几年是一直沿着讲真相这种方式在做的。在过去,是有地方去上访,去澄清的,镇压以后,正常的沟通渠道没有了。法轮功在地面上讲真相的活动空间被全面压缩后,开始了从空中开辟真相渠道,这是他们自92年起讲真相活动的自然延伸。他们这种行为的一贯性表明「电视插播」并没有极端性。

4) 「到处宣传法轮功」的问题

有人指责法轮功说,「你们整出那么多杀人自杀的事,为什么还要到处宣传法轮功?人们不信了,不会炼的」。对于历次「插播」的内容,江泽民都不敢公开,只讲「插播」是在宣传法轮功,让人误以为在传教一样。事实是,江泽民造谣说法轮功杀人,法轮功「插播」的节目正是用来揭露江泽民的杀人谎言,还原真相的,而江泽民刻意隐瞒这一点,恰恰暴露出江泽民谎上加谎的本质。

在一个允许人说话,允许公平辩护的地方,人们不需要「电视插播」。人们被逼去「电视插播」,正彰显出江泽民的邪恶之最。