年轻大法弟子对情的一点体会


【明慧网二零零六年十月二十六日】我是一九九九年得法的大法弟子。得法后没有经历过过不去的关,好象一切都很顺利,直到大学二年级时交了一个常人男朋友。当时感觉是常人无所谓,我相信他有一天肯定会修炼的,更何况他对大法很支持,也参与我们的大学洪法活动。

可是一年过了又一年,他始终没能踏進修炼的门,而我却一天不如一天的不精進,陷入情海,做了很多错事,还为自己找借口,认为现在大家都是这样,很正常。当时因为大学功课忙,学法少。后来毕业后工作更忙,加上还做着大法的事与家里父母生意上的事,另外还要抽时间陪男朋友出去玩、唠嗑。其实当时我已经感觉到自己在这方面比常人还要执著。我觉的有个常人男朋友不错,可以满足一下自己没有去掉的常人之心,贪玩的心,例如看电影,打球,上饭店,等等。越不好好学法,心性越差,好象旧势力在那里挡着,不让我有时间学法,干扰很大,造成恶性循环。

同时,父母(都是修炼人)很反对我们俩的事。觉得我的男朋友与我不“门当户对”,更何况,他不是一个修炼人。可是几乎从小就长在国外的我认为这是个人“自由”,把父母的话当成耳边风,而且每次学到这方面的法就会片面的理解师父说的符合常人状态去修炼。我觉得为什么修炼人就不能与常人结婚?这不也是符合常人社会的状态修炼嘛?但我完全忘记了修炼人应该顺其自然,去掉执著心——情,真正的提高上来。这才是关键所在。

第一、父母激烈反对不是没有道理,作为一个修炼人来讲应该顺其自然,硬来了就会造业。第二、男朋友始终不修炼,而我却变了象一个常人。我没有用我自己正的一切来影响我周围的环境,反而被周围的常人给带动了。有时觉得自己是两个不同的人,具有两种性格:与男朋友在一起的时候从思想到言谈举止更象个常人;与修炼人在一起就象一个修炼人。

我觉得虽然自己做了这么多错事,走了弯路,师父一直在点化着我。有时觉得很巧妙,到关键时刻师父总会借同修或常人的嘴来点化我。特别对我影响很深的是有一位同修对我说:“你是一个金光闪闪的神,而他是一个满身业力的常人,难道你想与一个黑糊糊的东西在一起吗?可能就是旧势力安排的!”

后来我想也是,我跟他在一起这么长时间,他都不修炼,与大法擦边而过,如果我继续和他在一起就会越来越不精進,加大魔难与干扰,这不是旧势力想要达到的目地吗?修炼已经够难了,为什么还要人为的加大自己的魔难?其实,只要我们有什么心,旧势力就会拿什么来干扰。我心里很明白发生的一切就是自己的情造成的。

其实法理都知道,但就是常人的情与脸面放不下,不知分手后周围的朋友们会怎么样看我?男朋友会不会太伤心?我是不是会再找到一个更好的?等等等等。太多的人心了,现在回想起来多可怕呀!当时师父用了好几个大法弟子的嘴来点化我。我知道他们讲得有道理,但心里放不下。

今年五月十三日“法轮大法日”游行时,我在天国乐团。那天是我们第一次上街演奏。吹奏“法轮大法好”时感觉特别深刻,好象周围的一切都在跟着我们唱“法轮大法好”,我感觉自己也在被洗净着。当天晚上,在谈话中男朋友偶尔讲到了关于共产邪党的事。以前他一直很恨共产党的,但看了电视上播出的受中国官方影响的一个谈论中国近代历史的纪录片后,他对我说了一些邪党常说的话。我听了后很吃惊,尽量想去除他头脑中灌输進去的东西。花了很多精力。

那天晚上,我突然悟到:常人的思想是很弱的。只要你不是修炼人,你的生命本质就与修炼人不一样,一些原则性的想法很容易受干扰。如果我真的要与这样一个人在一起,自己的修炼与大法的工作真的会受很大的干扰。我常见与听说的一些情况就是有些弟子的家人是常人,处在这样一个修炼环境中的弟子就要花更多的时间让家人理解,财力物力与精力都不能百分之百的投入在证实大法的事情上,多可惜呀!正法可不等人。但有些弟子是在修炼前就结婚了,也没办法, 但我现在完全可以不要走这条路。可能是白天游行的原因,我突然感觉可以放得下了。把正法放在第一位才是最主要的。

虽然第二天与男朋友分手了,但是那可怕的情魔一直在纠缠着我。觉得自己已经过去了,但过一段时间又会翻出来。现在我加倍学法,多发正念,把自己的心放淡,放平,去掉这个情。我觉得自己就象一堵墙:如果这个墙上有钩子,自然就会有东西扎在上面,有时拉都拉不掉。但如果把这些钩子(执著心)全都拔掉,任何东西都勾不了我的心,一切都会变得很顺利,大法弟子该干什么就干什么,雷打不动。时间真的不等人哪!当正法洪势过来时,没做好的,真得太可惜了。无量的众生在等待,到时候哭都来不及。

现在我全身心地投入在正法中,在天国乐团,大法弟子办的媒体里,与大法弟子在一起感到无比的快乐与幸运,比和常人在一起时短暂的高兴感受更有意义。

以上是我的一点心得。希望对那些年纪轻的大法弟子有所帮助。我们真的就象住店一样,天亮了就走了。千万不要把旅店里的情看重了,到后来就走不了了。自己修的不好,觉得很惭愧。以上不当之处请慈悲指出。


https://www.minghui.org/mh/articles/2006/10/26/140947.html