“热衷”的背后


【明慧网二零零八年一月二十九日】当地相当一部份同修非常热衷、甚至着迷某某论坛,虽然大家也说要看明慧网,但事实是几乎不太看每日明慧,而是每天花大量时间到那个论坛。还有一个现象:一些新学上网的同修不知如何下载明慧资料、不会发退党声明,却经常上该论坛交流。用同修的话说“一天不去,好象少了什么。”

同修“热衷”的理由是:教技术的就是这么教的;一流离失所的同修说“寂寞的时候,就上论坛,那里有人说话”,“有家的感觉”;写的文章在明慧没发表,而论坛有大家说话的地方,等等。

冷静想想,“热衷”理由的背后是什么呢?是不是有意无意的放纵着对情、名等观念和执著呢?

按照师父“修口”的要求,大法弟子间该说什么、不该说什么是有标准的。明慧没发表的、不纯净、不适合发表的话,换个地方说就适合发表、就纯净了吗?还有关于“释放心情”的一些论坛,即使人家允许说,我们的执著心暂时得到慰藉,但法允许我们“释放心情”吗?法不会因环境而改变。无论在哪里,我们对自己的要求也不应降低。

据了解,去论坛的同修很多(当然特务也很多,本文只谈同修的情况),那里也会形成一个场。而人心的聚集很容易对同修甚至大局造成干扰。

以当地为例,一些热衷的同修,很多时候“重大问题看明慧网态度”这句话,不知不觉的被“论坛的一些东西比明慧多”等借口代替了,结果弟子切磋、真相资料等,不自觉的以论坛上的个人观点为主导了。

如真相资料方面,同修在论坛上得到“六四”、“台湾问题”等方面的光盘封面,就想当然的认为同修也在做这个、看来是没问题的。几年来当地大量这样的光盘屡见不鲜。

同修交流方面,前一段时间同修间流传一个《纽约告急!!!》的文章(来源于论坛),关于神韵售票的。其实这方面的切磋文章明慧早在一周前就有。可是,明慧的文章一些资料点没有重视,而多少天过去后,却急着的赶制、传播(包括口头传播)上述论坛文章。个人认为,此文不适合大陆;另外同修间公开的文字交流,无论在哪里,还是平和、理性、不动情为好。结果在当地部份学员中引起波动。有些不接触网络的同修,接到资料点的文章一概认为是明慧的,看后心慌意乱,有的急哭了。

现在发展到有能力编辑《明慧周刊》(指的是加本周当地消息)的也停了,都在论坛统一下载,你传他,他传她,现在大半个城市都是这个版本的。

这里有两个问题请同修考虑:一是当地消息不全。编周刊者的出发点是好的。但大量学员统一下载、批量制作,是否不合适?资料点的同修还是负起责任,不求方便和依赖。那样即使你这儿消息不全,其他同修编的可以补充。例如:一同修谈到需向某地讲真相,另一同修说我们这的周刊上没看到啊。这样两人互通有无,就避免了大面积统一版本、“你不知道,我也不知道”的局面。

其实编辑当地周刊并不费时,每天看明慧时,把各个栏目的当地消息摘录下来。周五下载通版周刊后,只需五分钟就完成了当地周刊的编辑。编周刊也不象想象的那样难,在教技术过程中,老的、少的和所谓“没多少文化”的同修,都很快学会了。就是让当地消息完整,这过程同修也是在走自己的路。

二是安全问题。一些做资料的同修(同修互相并不认识),不约而同的谈论、传播着论坛上编本地周刊的是什么人,此人的年龄、职业、什么时间做,等等个人信息。不但涉及安全问题,还夹杂着盲目崇拜等。

以上“热衷”网络论坛的部份现象。当地已持续很长时间,还在蔓延,不知其它地区是否存在。今天提出,请同修斟酌。

另外,建议教技术的同修尽量避免掺杂个人执著、喜好,重点把明慧网的使用教给同修,和同修交流利用明慧资料讲大法真相、传《九评》退党、向当地民众揭露当地邪恶等的经验。还有明慧“资料点实用技术汇编”,已经够同修救众生所用了。其实教技术的同修传播的不只是技术,对法理的认识、修炼的状态都会反映其中,责任重大。所以我们学好法、走正路,也有责任让在技术上从零起步的同修,一开始就有一个正的方向。我想这样更利于整体把握大局,把三件事做的效率更高、更好。

不对之处,请指正。










查询
至今为止所有文章
选择时间区间
: