浅谈真相短信的写作


【明慧网二零一二年一月二十四日】目前我们大法弟子创作的短信,风格都比较平实,直奔主题,这种短信的优点是简单明了,思路清晰,缺点是缺乏亲和力,尤其缺乏常人短信中的幽默感(诙谐幽默能带给人亲和力),注重事实的客观性,但缺乏讽刺力度,传播力度相对较小,比如常人之间转发此类短信的比率很低。

下面就谈谈个人对写作短信的认识:

一、幽默感的问题

幽默诙谐的短信会带有亲切感,常人在会心一笑中容易接受对方的观点,也就有可能去转发这样的短信,或是饶有兴趣的转告周围亲友、同事,而且幽默诙谐会更大程度加深真相的“真实感”,或说是“强烈感染力”,而常人大多比较感性,最愿意接受这样的方式。

幽默的产生一般都是因为内容违反了常理,有的是违反了因果,有的是过于夸张,有的是用词张冠李戴。但这几种表现形式都有一个“不需论述的公理”,也就是说,大家都知道你在幽默,因为你所说的因果或用词不是大家都知道的或都公认的道理。

举个例子:
甲:你好象很喜欢吃米啊。乙:我是属鸡的!
人们都知道喜欢吃米与属相没有因果关系,强加成因果就会有幽默感。

举例:“我自从穿了这双鞋,走的比飞机还快。”
人们知道这是故意的夸大,因为人们知道生活中没有这样的事情,幽默感就有了。

朋友的孩子来家里,穿鞋跳上床玩,主人说:“宝贝,请你到地球上来好吗?”
人们都知道“地球”用词不恰当,但由此也就起到了幽默的效果。

我们创作真相短信之所以缺乏幽默,难度就在于缺乏这样的“不需论述的公理”,因为我们讲真相就是要说一些大众都不知道的事实或道理,例如“自焚”,你讽刺自焚的漏洞,可是人们不知道自焚的真实性、不知道自焚中违反的一些医学规律,你就不好讽刺,这样就给我们运用幽默带来难度。不过,难度并非不可以破解,如果我们尽最大限度寻找大家公认的一些“共识”和“道理”,或搭建这样的“公理”,讽刺的力度还是会达到理想效果的。

举例:老江儿子野炊被火烧伤,喊:妈,快给我全包扎!老江媳妇:哪有烧伤还全包扎的?儿子:央视的自焚报道有!老江媳妇:傻孩子,你爸党的喉舌你也信?

即使这样寻找到了这个大家的公认的“常识”,还是有人会看不懂(中国人在道德方面不大习惯用自己的脑子想),所以,需要配合另外一条比较正规的短信(两条一起发),如:“国际教育发展组织证实天安门自焚是中共政府制造 电影《伪火》揭露自焚漏洞 获哥伦布电影节大奖 例如一两分钟拿出二十多灭火器 气管割开居然还唱歌”。

这样一来,读者会比较容易明白你的意思,记忆也会非常非常深刻,而且讽刺的力度也会很明显的,甚至他会主动传播这样的讯息。

二、从小的角度、从个人体会角度落笔,便于创作,而且容易让人接受

有些话题很大,在短信(计费标准是七十字为一条)中反映出来是很困难的,所以不如从小的角度讲,从个人感受、从个人经历上讲,这样写作创作上比较容易,也容易让人接受。

以推广《九评共产党》来讲,要完全叙述邪党的邪恶,只有《九评》本身可以做到,用短信方式大篇幅的写作是不可能的,所以我们写作的基点是引导读者读《九评》,目地要落在“引”上,引导人思考,引起人兴趣,引起人共鸣,引起对《九评》的关注度、兴趣感。

下面举一个例子说明:

生在红旗下、长在新社会:我出生时,爷爷有土地不愿交被土改杀死,姥爷有企业不愿交被工商改造时判刑,姥姥信基督被定成会道门枪毙,长到懂事,爸爸是知识份子被文革斗死。说改革了,哥哥八九年学生反腐败被解放军射杀,和谐盛世了,妈妈因拆迁上访被劳教,奶奶因善良信仰被送進精神病院!灾难的根源为什么是自称永远正确的共产党 《九评共产党》 您不能不看的书(字数多了些,可以缩减成140字,两条短信计费,原文在这里不便于在网上共享,因为这样邪党就容易干扰封锁)

三、从大陆人认同的事实讲起

中共作恶多端,但历来不承认错和罪,所以一些思想麻木的人就认为党永远是对的,别人说邪党不好他就不愿意听,这种思想在大陆人中几乎很普及,只是成度不同,很多骂邪党的人中,思想中也或多或少有,所以,对重病人用药要温和,循序渐進。

我们可以从“重病人”能接受的讲起,例如文革问题,邪党自己也承认是错误(不承认是罪),大饥荒问题,大部份人同情的六四问题(但要注意不是大陆人都同情受害学生,有的人被蒙蔽还很反感学生的),我们可以借这个“党承认的”,引导国人思索,讲清真相。

举例:
文化大革命是党中央发起的,整死7百万人,大跃进是党动员的,导致饿死三千万人,右派是党划定的 55万人被流放 开枪镇压八九学生是党下令的 多少爱国青年惨死京城 镇压法轮功是江泽民和党策划的,十万人被劳教 数万人致残 迫害致死三千人 党啊党 《九评共产党》给其盖棺定论的书

我痛恨刘少奇是因为中央报道他的“事实”,我痛恨走资派因为《人民日报》说他们反动,我痛恨法轮功因为央视报道杀人放火,近来反思:党媒说的您都信?

甲:日本侵略中国 杀人三百万 这是错误不是罪!还得感谢人家能改!乙:此逻辑从哪里来?甲:文革整死780万,党承认党发动文革是错的,但不说是罪,还称赞党知错能改!党多犯罪一次就多一个光环!品读《九评共产党》 您会明白很多问题

四、通过矛盾冲突 让人认清党文化

党文化特征之一就是诡辩,没有正理,所以往往是自相矛盾,我们找到其自相矛盾之处,通过事实或正理,让其歪理的“歪”和自相矛盾显现出来,例如:
党说:党养活了全国人民 感谢党吧!民众:党是搞生产还是搞科研?霸占国家资源 贪污腐败!是人民纳税养党!党:你短信看多了 真糊弄不了你了

五、说朴实的大实话 善念真言溶化争斗心

举例:“我炼功真的驱除了多种疾病,党说炼就是反政府,明知我炼好了,还让我说炼功损害了身体,逼我骂自己的信仰,不骂就打,我揭露他们,就抓我,说我犯罪了,遭殃电视台还说邪党春风化雨,诬陷信仰真善忍的好人自焚自杀、杀人放火,江泽民和党,是不是疯了?”

这样以最普通的老百姓、最朴实的语言陈述最普通的事实,对许多人还是有好的效果的。

六、提问引起注意,制造悬念

提问之后,可以回答,也可以不回答,看内容而定。有的提问并非是提问,是一种质问了,但这样表达可能更有冲击力。

举例:
有个问题不明白 百姓月月缴税给党,党政一年吃喝 出国游 公车 一万亿元 房价中地价占六成 都是党政的收入 党反说:党养活了我们百姓?!

我们正面传播《九评》很长时间了,许多中国人还是漠视,变异的中国人有一种“你越主动,我就越不理会你”的心理,而且不愿意思索党给灌输以外的问题,所以,你主动告诉他一些东西,他反而不去思索。人越是容易得到的越不珍惜,所以,干脆我们就“吊吊”他的胃口。

这里只是举个例子,需要更多同修创作,避免被邪党封锁的可能。

七、说反话,有时更能适合中国人的变异思维,也更能够说明问题的实质

实际接触中,人听正常叙述(讲真相)多了就反而麻木了,尤其被邪党灌输洗脑的中国人,你苦口婆心他反而产生严重的逆反心态,认为你愚昧或“你对我有所求吧?”,所以,有时我们也可以反过来说话,好象与变异的他一样,在第三者的评判角度讲(但要把握尺度,不能过,否则反而效果不好)

举例说明:
“我劝法轮功人士:你炼功病好了 好心告诉别人 可有人用不好的心理解你啊!他听党的谎话习惯了 听你的真话反而逆反!你劝他退出最坏的组织,别跟着陪葬,可有人不信天理报应!别看你的保险免费,神的保佑他都不要,你拿这些同胞咋办?”

“我劝法轮功人士:你炼功病好了,你好心告诉别人,可有人用不好的心理解你啊!江泽民和党还让不明白的警察抓你!不过,不畏生死讲真言的品格,现今的中国人还就是你们了。”

八、揭露恶人,短信是最好的方式(语音电话同样有巨大的震慑力量)

揭露恶人恶行,没有关键字的限制,所以传播的更容易。希望大家共同重视编辑和发送此类短信,效率高,效果好。

揭露恶人短信要抓住恶人的几个特点,或某个最邪恶的行为,让人一看就气愤的“点”,这样有所取舍才会起到好的作用

例如,有一个恶警长期酷刑迫害大法弟子,我们如果罗列他的作恶案例,内容太多,而且,没有冲击力。于是,我们用几十字描写了他三个事例,一个是他无耻的残害学员的生殖器,剥女学员的衣服,二是用打火机烧人的耳朵,三是讹诈钱后私吞,陈述的案例都有被害者的名字,一看就是真实的。老百姓看了很气愤,甚至连道德底线最低的人,也不敢说这是对的。

以上谈到的短信问题,是在大法弟子多年讲真相基础上,大量真相遍及世人的情况下,才能去这样做的,只是变换了写作方式、方法,但千万要把握好尺度,不可拔苗助长、哗众取宠,那样的效果就是反的了(创作后,最好与有写作能力的同修或讲真相经验丰富的同修,去探讨商量)。

此篇写作探讨,只是抛砖引玉,能起到一个小小小小的引子、新思路,就不错了!希望更多大法弟子发挥大法赋予的智慧,创作出更多更好的作品,救度众生,证实大法之无量智慧。










查询
至今为止所有文章
选择时间区间
: