新冠瘟疫：回溯误区 惊见根源 根本治愈（6）
| ——摘自本文 |
（接上文）
 图：NIAID（美国传染病研究所）P4实验室工作照片（自希望之声） |
前面5篇，我们拨开谎言，直击人祸，揭开了中共掩真相造成疫情失控，殃及全国、祸及世界的实情。在学术层面，我们梳理了学者追踪溯源、探寻病毒传人途径的历程。不限于微观的基因对比搞理论，我们结合宏观辨析，否定了“穿山甲说”、“人造论”、“阴谋论”、“外国起源论”，把这次大瘟疫的发源地，锁定在武汉，现在开始审问最核心的“泄漏说”。
（二十）P4实验室，万难泄漏。
1、致命病毒：北京P3有过泄漏，武汉P4没有
在《新冠瘟疫（2）》篇中，我们讲过2003年SARS爆发之后，2004年北京CDC（中疾控中心）病毒病防控所的P3实验室，泄漏SARS病毒，导致小疫情，原因是违规操作。研究者将未灭活的SARS病毒，拿到P3实验室外部去研究，造成研究人员感染，传染给多人。
这种致命病毒的泄漏，首先感染的是研究者，不是一个人，而是在潜伏期传染一圈人，并传给他们的家属。潜伏期越长，感染的越多。
我们知道，新冠病毒比SARS病毒潜伏期长，传染性高，如果武汉病毒所P4实验室泄漏了致命病毒（这次的新冠病毒），首先感染的是病毒所的一批人，接着是他们的家属——但是，事实并不是这样，武汉病毒所是零感染，所以，这次的致命病毒，应该不是从P4实验室泄漏的！但是，这个推理，只能证明P4没有泄漏过致命病毒，不能证明他们没有泄漏过“不致人病的病毒”！
如果他们（P4）以前泄漏过新冠病毒的祖先版本——云南蝙蝠SARS样冠状病毒BatCoV RaTG13，那种不致病的病毒（和新冠病毒基因差3.8%），该病毒在自然界变异重组，成了这次的疫源，还是可能的。
那么，“不致人病的病毒”，有没有可能从P4实验室溢出呢？
2、P4实验室，设计极为严密
P4实验室，是世界上等级最高的研究最危险病毒的地方，全世界有40来座。设计非常周密，极为严格的设施，使病毒不可能自行逃逸——除非把它带出去。
10道门7道互锁，层层负压，空气只能流向中心，经过净化处理后排出，杜绝了病毒随空气逃逸的可能。
进门-脱衣-沐浴-更衣-穿隔离服-实验被双重监督-出门冲淋隔离服-脱隔离服-弃衣-再沐浴-穿衣-出门。在内部操作时，连体隔离服连着头部的大透明罩，接上气压管道供氧，连体手套再套两层手套，和病毒彻底隔离。
空气、水都是净化过的，污水要经过加热彻底消毒才能排出实验室，物品高温高压消毒才能进出，固体废物会被焚烧。
实验用的SPF（specific pathogen free，无特定病原体）动物，是指不带有细菌、病毒、真菌等病原体，经过剖腹产或几代无菌剖腹产得到的、终生生长在无菌环境下传宗接代的，吃无菌饲料的各种动物。由专门单位饲养，向各种科研机构提供，无菌运输到无菌实验室内部饲养，进行实验。
武汉病毒所P4实验室，那儿的SPF动物买来后，养在实验室做完实验，就处理掉，不允许一切活的动物离开实验室，层层互锁的门，严谨的设计，任何动物都没有可能逃出去。
此外，P4实验室不允许单人操作，旁边得有人盯着，外边还有监控看着——就是说一切可能泄漏的细枝末节，都考虑到了。唯一泄漏的可能是：
（1）实验者违规操作、带出病毒；
（2）同时，旁边的监督者玩忽职守；
（3）同时，外部的看监控录像的人也玩忽职守。
只有同时发生这三种情况，才会泄漏——而这几乎不可能，所以有些科学家不相信武汉病毒所P4实验室会泄漏。
但毕竟病毒在武汉首次爆发，更多的科学家怀疑泄漏，只是想不到会漏在哪里，所以对“泄漏说”不表态。
（二十一）武汉病毒所，锁不住病毒！
1、巨大的疏漏，病毒封不住
武汉病毒所内部设计再严密，也关不住外部的漏洞——这个巨大的漏洞，可能使得一切的安全措施，前功尽弃。
这个疏漏就是动物尸体的处理——P4实验室外部，没有就地的火化炉！按照制度，P4的实验动物，毒性实验病死后，或人工处死后，要简单做外部消毒，进行表面无害化处理，密封进大塑料袋，放入冰箱，攒够了，再统一集中运输到外部，统一集中焚烧。
武汉病毒所没有设计自己的大焚烧炉——大焚烧炉不但污染大气环境，还会给需要洁净的实验室造成污染，所以没有这种设计。小焚烧设备是没用的，小白鼠等小个体动物尸体虽然能在小炉里烧，但是数量太大，效率低下——对于羊、猪等SPF动物，小炉也烧不了，干脆都外包，由承包商拉走，到别处集中焚毁，一举数得，把问题都解决了。
但是，这个承包商如果不按规程焚烧——要知道实验动物体内的病毒是冻不死的！如果有人贪利，贩卖其中值钱的猪狗羊兔蛇的冻体，怎么办？
2、外国P4也无焚化炉，有制度和道德做保障
可能有人会问：武汉病毒所的设计，原图纸不是仿照法国的设计么？外国的P4实验室外部也没有焚化炉，怎么没听说外国P4常年向外界泄漏病毒？
确实，因为大动物焚化炉会造成环境污染，在国外的实验室外边也不能有它，但是，欧美发达国家有严格的管理制度和监督机制，人们都自觉尊重和遵守规定，所以能保证被无害化处理的动物冻体不流向市场。在中国大陆，中共是自我监督，谁敢真正监督它？监督触痛了它，会让你的监督消失，甚至让你消失。整体的腐败，捂盖子是第一位的，这是中共的特色。
很多人会问：动物处死后，做表面无害化处理，如果用强烈的处理方式：用存放动物标本（尸体）的福尔马林液（甲醛的水溶液）处理，这样的冻体已经无法食用了，所以，这样处理的冻体，只能焚烧，就不会流入市场造成病毒泄漏——外国科学家们绝对相信这一点，绝不相信这样处理的冻体会流向市场！
但是，在中国大陆——
3、理想很美好，现实很糟糕
 图：在中国大陆百度网站搜索“福尔马林 肉”，出现大量福尔马林泡洗肉类、海鲜的网页。 |
 图：在中国大陆百度网站搜索“福尔马林 肉”，第46页仍出现高度相关的网页。 |
在中国大陆，用福尔马林液体处理烂肉、臭肉屡见不鲜，再用水冲掉福尔马林，恶味尽除，这样的肉拌上嫩肉粉、香料、调味料烹饪，谁也吃不出来！甚至已经成了常态、潜规则。
这是武汉P4实验室外部的设计漏洞（在中国，宁可污染环境，P4外部也要设计大焚烧炉）、是管理的漏洞、制度的漏洞、腐败的漏洞。实验室内部设计再严密有什么用？病毒可以这样“走后门”！
如何彻查？当局敢不敢立刻请第三方国际机构来彻查？还是会象“苏家屯事件”那样，先对外封锁、内部转移证据、造假掩盖真相，都弄好了，再请国际专家来走过场，给世界递交证明“当局无辜”的检查报告？
4、“武小华”挑战，病毒所避战
在《新冠瘟疫（2）》中，我们讲过“武小华博士”公开和石正丽单挑。
 图：“武小华博士”2月2日反击石正丽（截图），爆料各种实验室乱象。 |
不过，“武小华”挑战找错了对象——实验SPF动物的后续处理，和石正丽没有关系。石只负责P4实验室内的安全，动物离开实验室就和她无关了，那是病毒所管理和外包商的事。
“武小华”单挑石正丽，借名人效应成功造势。而石正丽没法应战，因为SPF动物的后续处理不归她管。所以，她没法代表病毒所回击武小华——尽管石正丽多次上镜，直面澄清外界的质疑。
武汉病毒所是不敢出来接招的，原因前面说了，气门被武小华点穴点死了，不折腾还能保密。
5、出面撑脸小粉红，人肉无果五毛功
无人应战，情何以堪？中共舆控下，为平息民愤，小粉红们纷纷出马，人肉武小华，也没肉出什么结果，只能凭空质疑、说她不专业，可是人家出手就点中了病毒所的死穴！
结果，小粉红的攻势，只能停留在五毛级的“谣言贴”级别，本想出来撑门面，结果适得其反。
6、“陈全姣举报”是谎？病毒所欲盖弥彰！
2月17日，网上出现一篇微博：“实名举报武汉病毒研究所所长王延轶泄漏病毒”。
 图：转发的“武汉病毒所陈全姣研究员实名举报所长王延轶”（截图），爆料病毒所乱象。 |
上面微博写道：“我是武汉病毒研究所研究员陈全姣，身份证号码是422428197404080626，我实名举报武汉P4病毒研究所所长王延轶泄漏病毒。王延轶本人没有一丁点医学知识，当年靠着特长招生进的北大，平常的研究都是其他研究员帮她做的。她经常会从实验所拿一些实验动物售卖给华南海鲜市场的野味摊位。她就是这次疫情的罪魁祸首，她老公有通天的本领，据说和某副国级官员是从小玩到大的兄弟。大家一定不要忘记王延轶啊，她害了多少无辜的群众丧失了性命。”
消息一出，舆论哗然。很快，官方“辟谣”来了。
 图：武汉病毒所对“陈全姣实名举报所长”发出官方辟谣截图，为何陈本人不辟谣？被禁言？被强行代表？ |
为什么说病毒所官方的辟谣欲盖弥彰呢？因为完全不合常理，大家请想，如果别人冒用你的名字去造谣，你的第一反应是什么？第一反应是自己站出来辟谣，象石正丽那样，上媒体澄清，这是最好的洗白自己、洗白同事、洗白单位。可是，陈全姣没在第一时间出来露面，却被官方“代表”了。
在《新冠瘟疫（4）》中，我们用“犯罪心理”分析，表明新冠瘟疫的病毒，既不是武汉病毒所制造，也不是美国制造，这种辨析比微观的基因对比+理论解说，更简明直观。现在，再次用“犯罪心理”分析，证明武汉病毒所造假。
事件发生后，罪犯的第一反应，是掩盖、解释辩护、拖延时间、想销毁罪证；而无辜的人，想的是怎么找罪证、破案。两种截然不同的心理，抓住第一反应、表情、做法，顺漏出击，常常会顺利破案。
这次，看武汉病毒所上图的“造假声明”，第一反应是不是自然地坐在了犯罪者的位置上呢？对号入座。
陈全姣不在第一时间出来辟谣，是不是她不爱讲话？不是，在陈全姣实名举报病毒所前几天，网上谣传“病毒所学生黄燕玲是0号病人”，陈全姣还出面澄清，回答了记者的提问。而这次，记者打同样电话找陈全姣，陈却失踪了，一个半月过去了，陈还在沉默着。用沉默向中共的强权抗争，此时无声胜有声。
（二十二）警方巧言，粉红诡辩
1、警方烟幕弹 “辟谣”不自惭
 图：2月17日网警在微博上发布辟谣，实质并没有给出任何结论。 |
紧跟着，网警发布微博，称“陈全姣实名举报内容”的账号“微客铁汁”的IP地址是境外的，这能说明什么呢？
警方有定论么？没有。现在警方更狡猾了：上次严格执行中共维稳政策，帮助中共掩盖疫情，1月1日前处理了8个“散布疫情谣言”的医生，1月3日又训诫了李文亮；而后中共反咬，要彻查李文亮事件，作为维稳的打手，警察要做替罪羊！所以这回，江苏网警给自己留后路，附上“病毒所说”，而警方说的都是中性的话，不做任何定论。
“近期登录IP为境外”，什么也证明不了。陈全姣作为教授级别的研究员，和海外有交流是很正常的，特别是在中共“谎言治国、迫害异己”的专制下，实名举报是需要全部豁出去的，勇气不一定是马上能全部激发出来的，只有一半勇气怎么办？海外人帮她一下，推她一把，替她发文，真出了事就推到海外身上，这都很正常。
警方指证“微客铁汁”此前自称“品葱文宣组”，同样也证明不了什么。“品葱文宣组”良莠不齐，有多种观点、言论甚至错误，也正常，因为那是海外自由论坛，其中也有很多揭露中共掩盖疫情、持续欺骗人民、致使疫情扩散的新闻和事实，那可都是真相，是中共维稳的死敌。
这样看来，江苏网警没有自己下任何结论的微博，其实就是一个烟幕弹，让很多人自己理解为“辟谣”而已。将来真要是像清算李文亮那样清算起来，江苏网警完全可以说：我们问心无愧，其实我们说的都是真实的废话，没说任何实质性、定性的东西！
2、粉红再出马，诡辩笑天下
陈全姣不出面上镜辟谣，官媒也没脸发声。一批小粉红再次出马撑门面，指证“陈全姣举报”是境外谣言。但是，指证的方法，是“避开主题”、“转移话题”、“抓辫子”、“影射”——这是诡辩术。其基本逻辑是两点：
（1）说“微客铁汁5”是境外IP，影射为反华势力，冒充陈全姣，上面已经辨析了，境外IP啥也证明不了。
（2）说“微客铁汁5”是“微客铁汁”（因为造谣）被连续封号后又冒出来的。影射“微客铁汁5”也是造谣。
难道被封号都是因为造谣？显然不是。很多人揭开真相也被冠以“造谣”上榜，如李文亮，差点被封号。
就算“微客铁汁”真是造了几次谣，“微客铁汁5”就一定是造谣么？如果按这种“抓辫子”的“逻辑”，中共说的一切都是造谣了，因为中共的谎言欺骗太多了，从中共诞生至今，近百年来的谎言和欺骗，罄竹难书。
由此可见，“抓小辫子”的辩论术，是逻辑诡辩，正确的应该具体问题具体分析。每次都要具体分析，不能避开实质问题，搞旁敲侧击。
而官方用转移话题、旁敲侧击、掩盖事实来说事，本身就是欺骗的表现，糊弄百姓。
（二十三）陈全姣被控制，家属先呼救后克制，在无声中坐实。
 图：2月18～20日，海外推特上“老灯”公布的陈全姣家属求助的三篇推文截图。 |
从上图老灯的推文中可以看出：2月17日陈全姣实名举报后，就被官方扣留，没有回家。2月18日家属急切翻墙，到海外网的推特上，找老灯求助。
陈全姣的家属说：“老灯老师您好！我是武汉病毒研究所研究员陈全姣的家属，冒险向您写信。我一直关注着您的推特，看到您提到姣姣揭发病毒所泄漏病毒的事情，同时看到很多人相信官方的辟谣，禁不住联系您。我要告诉您和广大网友，姣姣的公开举报是完全真实的！我们生活在武汉，亲身经历了这场惨绝人寰的肺炎疫情，她了解新冠病毒泄漏的内幕，不公之于众良心不安，处于正义感公开举报，触犯了那些狗官的利益，目前她本人已经被控制！那些以她名义发布的辟谣声明都是官方假造的！官方向她施加强大压力，甚至逼迫她出镜上电视辟谣，她在抵抗中！你们关注就是对她的营救，狗官们必须立即放姣姣平安回家！谢谢老灯老师了！”
2月20日，老灯连续发了两篇《通报》，如上图。
《通报1》称：“自称武汉病毒所陈全姣亲属的神秘爆料人私信我以后，我按照他提供的国内手机号码不断拨打，终于接通，对方为中年男性南方口音普通话，其警惕性很高语言简短，说陈全姣事前向家人透露：病毒所长王延轶与承包处理动物的河南老板一起，转卖实验动物坐地分赃，陈向纪检部门检举，官方没有回应陈才公开举报。”
《通报2》称：“我按照采访提纲提出问题，如陈现在何处，可否联系陈本人核实情况，这位陈的亲属却匆匆挂断电话。数小时前再次拨通，该人说陈被官方留置后即将回家，不愿再接受访问，原话是：‘事情过去了，我们不想惹麻烦。’我表示尊重，遂结束通话，以上两次通话都有录音，将提供给一直关心此事的美国之音电台记者。”
原来如此！到了官方最需要陈全姣出来“辟谣”、为中共官员和中共统治站台的时候，为什么陈全姣不出来？她无声的对抗，已经展现了真相！
官员释放她，其实也是给自己留后路。现在中共要高调“调查”李文亮事件——昨天还在维稳害人，今天就要给受害人平反了，万一哪天要彻查“陈全姣事件”呢？
（二十四）“陈全姣举报”探秘，病毒所泄漏无疑
1、举报的背景：实验动物管理乱象
倒卖实验动物的社会背景，是普遍存在的实验室乱象，以及官场的特权和腐败。上文“武小华博士”披露的还算是好的，真正的乱象触目惊心。
2020年1月2日，北京中国农业大学的李宁院士被判刑12年，判决书《（2015）松刑初字第15号》赫然写道：李宁院士贪污课题科研经费共计人民币3756万余元，其中10179201.86元，是销售实验室的淘汰动物和牛奶所得。说白了，那近1018万元是李宁将实验室的转基因牛、转基因牛奶流入市场，获得的赃款。
2、制度漏洞已久，病毒长年外流
北京的中农大也好，武汉病毒所也好，这些中共官方科研单位，没有监管机制，和中共一样自己监管自己，为所欲为。只有酿成大祸了，才被社会发现，这是中共制度的通病。
陈全姣举报的病毒所乱象：管理者和外包商贩卖实验动物分赃——其实卖的赃款没多少，实验动物一般鼠类多，那个没法卖钱，猪狗羊兔蛇这些，量也不是特别大（和农业畜牧实验的动物不同），大头在科研经费中，处理实验动物这一块：选外包商，让人家常年负责安全焚烧动物，要给人家一大笔钱的。如果外包商心黑，一面拿着焚烧动物的经费，一面去贩卖动物，那来钱可太快了。这样的肥差，一般人没有关系是得不到的，给所长好处费，也是现在中共腐败社会环境下的常态。
这样说来，陈全姣所举报的病毒泄漏的渠道是长期存在的。在王延轶升任所长之前，在武汉病毒所是P2、P3级别的时候，就可能有了，常年存在这样泄漏各种病毒的可能性——但是，到底是否泄漏，还要调查外包商的具体情况。
武汉病毒所，敢不敢公开“处理实验动物的外包商”的具体情况？如：订立的合同、相关的管理制度、严格的历史操作、对外包商的监督管理历史记录档案？如果心虚不敢，那就已经给出了答案。
3、病毒祖本泄漏，变异成新冠病毒
石正丽说：“我石正丽用我的生命担保，（新冠病毒）与实验室没有关系。”这句话是真话，是对的，确实和实验室没关系。如果真是贩卖实验动物泄漏了病毒，那是实验室管不了的，是实验室以外的事，是武汉病毒所的管理问题。
而且，前文论证过：新冠病毒不是人工病毒，并不是直接从实验室泄漏出去的——但是，新冠病毒的祖先——那种天然病毒，却很可能是从病毒所泄漏的！那种“后门”渠道贩卖实验动物，会泄漏所有的病毒——只要你用那种病毒做大动物实验。如果用新冠病毒的祖先——云南蝙蝠病毒做过大动物实验，如此“病毒走后门”泄漏到武汉，自由变异，就有可能演变成今天的悲剧！
武小华2月2日指证武汉病毒所的SPF动物的处理渠道，陈全姣2月17日举报的病毒所贩卖实验动物的渠道，殊途同归，分别一致地指向了泄漏的源头——武汉病毒所。
可能有读者会问：如果武汉病毒所拿出全部实验记录，记录上没用过云南蝙蝠病毒做过动物实验，怎么办？这不就能证明，不可能通过“后门渠道”，泄漏出新冠病毒的祖先版本了吗？
别急，还有一个泄漏渠道，完全出乎意料，根本无法防止，且看下文揭示。
（未完，待续）