作为媒体记者的修炼体会（译文）

【明慧网二零二五年十月二十六日】从二零二二年四月到二零二五年二月，日文明慧网发表的文章有122篇，其中12篇（占10%）被中文明慧网站选为头条文章。

在头条文章中，有二零二四年的“七·二零关西游行”。“七·二零”游行在世界各地举行，世界各地都会投稿关于游行的文章。

在世界各地都举行“七·二零”游行的情况下，日本的游行能够被选为头条文章，并不是一件容易的事情。那么，我们来探讨一下日本的文章被选为头条文章的因素有哪些。

因素一：日本同修努力的结晶

二零二四年十二月世界人权日的“证言集会”文章也被选为头条文章。世界人权日的活动在世界各地举行，世界各地都投稿了文章。在众多投稿中，日本投稿的文章被选为头条文章，并且被翻译成多种语言传播到世界各地。

这篇“证言集会”的文章不是我写的，而是由其他记者撰写。

记者的写作技巧非常高超。

然而，“证言集会”中同修们的真实声音，真实地传达了迫害的真相，具有打动人心的力量。我认为，“证言集会”的文章被选为头条文章，是日本活动得到认可的表现。

因素二：项目组的团队合作

日本的文章被选为头条文章的因素，并非“记者的实力”，而是“项目组的团队合作”。以下为大家介绍一个能体现这一点的案例。

二零二四年十一月的“福冈游行”。

当时，我遇到了“新干线停运”这种不可抗拒的困难。我当时发出的正念并非“（自己）一定要准时到达现场”，而是“无论任何情况都必须让采访成功”。然后我请求师父“请让采访成功”，并向协助的同修发出正念。当时的采访文章被中文网选为头条文章。这是负责导语的同修、负责摄影的同修、协助的同修，大家共同努力的成果。

而我当时的情况是，比原定的集合时间晚了两个半小时才参加采访，只采访了游行最后的三十分钟。

关于“福冈游行”的采访，最初是我声明“我来采访”。然而，实际上我只参加了三十分钟的采访，尽管如此，我还是将其他同修们取得的采访内容整理成文章，因此最初大家都以为“我采访的文章”被选为了头条文章。

但事实并非如此，这是负责导语的同修、负责摄影的同修、协助的同修，通过团队合作实现的头条文章。

采访活动，自从现在的协调人以来，分工变得明确，负责导语的同修，会写出仅凭导语就能成为文章的、完成度很高的导语。然后，在导语的基础上加上摄影负责人拍摄的照片，再在下面刊登我采访普通民众的评论和照片。

采访文章，当然首先要有日本同修的活动才能撰写，但在文章的制作过程中，“团队合作”起到了巨大的作用。

作为记者的修炼体会

之一：“一定要救人”的强大正念

今年一月一日，在东京九段下采访签名活动时，三小时内采访了十人。相比之下，去年一月在名古屋采访“春节祭”时，花了一天半的时间才采访到七人。这种差异究竟是由什么因素造成的呢？

到九段下新年参拜的人们几乎都知道“法轮功在中国受到迫害”。

同修们在九段下站的“1号出口”進行活动。利用“1号出口”的人们几乎都是以参拜神社为目地。也就是说，利用“1号出口”的人们的目地都是一致的。而且，来神社参拜的人们，不仅在1月1日，夏天也会来神社参拜。并且，每次来神社参拜，都会看到同修们在“1号出口”進行活动。因此，来九段下新年参拜的人们几乎都知道“法轮功在中国受到迫害”。

相比之下，在名古屋繁华街道上行走的人们中，也有人知道“法轮功在中国受到迫害”，但大多数行人并不知道“法轮功在中国受到迫害”。与来九段下新年参拜的人们不同，在名古屋繁华街道上行走的人们的目地并不一致。

而且，在繁华街道上行走的人们，大多是为了购物、吃饭、娱乐等个人享乐，因此往往不太关心国际人权问题。也就是说，通过九段下“1号出口”的人们的目地都是“新年参拜”，并且“新年参拜”的人们大多关心传统价值观和人权问题，容易对法轮功的诉求产生共鸣。

另一方面，在名古屋繁华街道上行走的人们的目地多种多样，包括购物、吃饭、娱乐等，关心法轮功活动的人只占其中一部份。

这就是“九段下签名活动三小时采访十人”，而“名古屋花费一天半时间才采访七人”的因素。

但是，这真的是原因吗？如果把原因归咎于这种“外部因素”，那就是“向外求”。实际上，今年的“春节祭”是由名古屋的同修撰写文章的，采访内容相当丰富。

从这一点可以看出，“名古屋花费一天半时间才采访七人”的因素并非“外部因素”，而是自己本身的问题。那么，自己缺少的是什么呢？

去年，我和同修一起采访金泽的“百万石祭”时，同修们在封闭车辆的车道上边走边表演舞蹈，而我们只能走在人行道上。观众们都在人行道上看车道上的舞蹈，我们只能从观众的后面進行采访。

正当我茫然地想着“这种情况下怎么采访啊？”的时候，最先找到采访对象并带过来的，是同修。当时，我感受到了同修“一定要救人！”的“强大意志力”。是的，我现在缺少的就是“一定要救人的强大意志力”。

我现在认为，進行采访时，不应该依赖自己的“采访技巧”，而应该依赖自己的“正念”。

之二：放下“向情况妥协的心”

采访“中国大使馆前发正念”时，采访普通民众的难度会是很高。由于在“中国大使馆前”向行人搭话会被警察警告，因此无法在“中国大使馆前”采访普通民众。其次，在同修们的等候地点附近的公园里，白天经常有带着孩子的女性来公园。而向带着孩子的女性搭话，会被投以非常厌烦的表情。向带着孩子的女性搭话，万一被举报就麻烦了，因此无法在公园里采访带着孩子的女性。

那么，在哪里才能采访到普通民众呢？偶尔会有在工作间隙到公园长椅上休息的人。采访“中国大使馆前发正念”时，只有这个时候才有机会采访普通民众。

然而，在二零二四年的除夕夜采访“中国大使馆前发正念”时，公园的长椅上只坐着同修。

在十二月三十一日除夕夜，会有在工作间隙到公园长椅上休息的人吗？总之，我先拍了同修们炼功的照片，并采访了一位同修。之后，我想着也许会有普通民众来，就一直等待着。

我采访时不会坐着，因为不知道采访的机会会在什么时候到来。为了不放过采访的机会，为了时刻保持临战状态，我采访时是不坐着的。因此，当时我也一直站着，在临战状态下静静地等待着除夕夜会有普通民众来。然后，奇迹发生了。

炼功的音乐响起，为了炼功而坐在长椅上的同修们全都站了起来，移动到离长椅稍远的地方。但是，只有一个人没有站起来，仍然坐在长椅上。

我拿着相机和录音笔走近一看，原来是一位来自尼泊尔的普通人。我向他说明了迫害的真相，得到了他的评论，拍了照片，并询问了他的名字。然后，我问他“除夕夜为什么会来公园”，他说：“我正要上班。”

原来除夕夜也有人在上班前来公园！而且，如果我没有保持采访的临战状态，认为“今天不可能采访到普通民众”，我就会错过这次采访的机会。我悟到，放下“向情况妥协的心”，师父就会安排有缘人来。

准备恰当的回答

为了能在采访时用一分钟的时间传达迫害的真相，我对说明内容進行了调整。我预想到会有人反驳说“法轮功受到迫害，是因为法轮功做了什么坏事吧”，因此我事先将反驳的答案融入到“说明内容”中。因此，即使我向普通民众传达迫害的真相，也几乎不会有人反驳。年轻人偶尔会说“我必须在网络上亲眼看到才会相信”之类的话。

至今为止只有一个人反驳过我的说明内容。那个人提出了以下反驳：

反驳1：法轮功的人和普通人有什么不同吗？内脏？
反驳2：你怎么知道在中国发生了活摘器官？
反驳3：被摘取器官的人也能赚钱吧？
反驳4：你说活摘器官能赚钱，但又能赚多少呢？与通过事业或发明赚钱相比，卖器官赚钱的绝对金额不算什么吧？
反驳5：至今为止，亲兄弟姐妹之间更换肝脏的情况不是很多吗？
反驳6：从法轮功学员身上摘取器官，是不是法轮功和中国共产党之间有什么原因？仅仅是因为学习法轮功的人数增加，那也只是宗教性的，不是政治性的吧？
反驳7：江泽民随意认为法轮功对政府的统治力构成威胁，因此开始迫害，但法轮功本身是不是有什么问题，才会让江泽民这么认为？

那个人就是这样反驳的。我没想到会被反驳，所以当时无法对这些反驳做出充分的回答。

在被反驳之后，我反复听了录音笔里录下的反驳声音，并思考了对这些反驳的回答。
现在，即使再次遇到同样的反驳，我也能做出恰当的回答。

总结

今后，我希望能進一步提高头条文章的刊登比例。

“头条文章的刊登比例提高”意味着日本的活动被认为是重要且有价值的。这也表明日本同修的活动是向日本乃至世界传达“法轮功受到迫害的真相”的重要一步，而这背后体现了日本同修们脚踏实地的努力和团队合作。

（2025年日本法轮大法修炼心得交流会发言稿选登）