师父讲的“打不还手，骂不还口”是法，是指导我们修炼的。跟常人所认识的根本不是一回事。当然，常人所认识的“打不还手，骂不还口”那也是法理在人类这个最低层次上的体现 。
大法有着无限的内涵。近日学法中，终于悟到其中一点内涵。当明白这层内涵时，我不禁汗颜，才发现自己没有做到“打不还手，骂不还口”，而且做得很差劲儿。写出来与同修交流。
1月28日早上学法，当我读到“举个例子，有这么个人，一上班听到两个人说他坏话，说得很难听，气就不打一处来。可是我们讲了，做为一个炼功人，就得做到打不还手，骂不还口，用高标准要求自己。”心一下豁然开朗，恍然有所悟。在这里，师父讲了“做为一个炼功人，就得做到打不还手，骂不还口”的法理。而举的例子，并不是表现出来那两个人在打他或骂他，只是在说他坏话。按常人的理讲，没有打，没有骂，更谈不上去做到“打不还手，骂不还口”。但师父在这个例子中，在遇到这种情况下，却要求一个炼功人要做到打不还手，骂不还口。
我明白了：
人对我不公，在人中我受到了冤屈、伤害，如果我不能冷静下来，而与人争论、争理，我就没有做到“打不还手，骂不还口”。并不是非得表现出来是别人在打我或骂我的时候。
同理，同修之间，别人说我错，不管同修看到的对不对，说的对不对，如果我不能真正向内找，而去指责对方的错时，或为了维护自己而去挑对方的毛病、反击别人时，我就没做到“打不还手，骂不还口”。
层次不同，认识也不同。当同修说我错，说我不对时，若我固守自己而不接受、不能正确对待，与同修发生争执时；同修又去找其他人，让别人再说我时，我还是不能正确对待，带着情绪也去找其他功友诉苦，好让别人同情我、认可我的正确、证明我的对时，那与师父讲法中所举“他有人，我也有人，咱们干吧。”的例子有什么两样呢？那不是争斗心的一种表现吗？
师父举的例子好象很简单，内涵真的很深啊，都是指导我们修炼的啊。学法时心不静或带着执著学法、有求而学法，怎么能悟到法的层层内涵呢？状态不好的时候还想：学法时虽然心不静，但我知道表面的意思啊，知道读的是啥啊。是，那就只能知道表面的意思，那样去学法只不过是对表面语句的熟悉和记忆，那只是常人层次白纸黑字的表面意思，却不是法的内涵。