成都中院欲悄然了结诬判案 大法学员家属联名抗争

Twitter Facebook 转发 打印
关注度:
【明慧网二零零九年二月十日】钟芳琼等十一位大法学员的众多家属,日前就成都市中院法官不打算公开审理其亲人上诉案,而欲草草结案一事,联名上书抗争,要求立即无罪释放他们的亲人。以下是家属们的申诉书及签名。


成都市人大、成都市中院并主审法官及各位领导:

我们是钟芳琼等十一人案的各位当事人的家属。我们听说他们十一人的上诉案中院已经立案,但法官似乎并不打算开庭,并急于让律师交辩护词,对此,我们感到不解和担心,这关涉十一人重大利益的二审,为何不公开?为何要急于草草结案?不知主审法官及合议庭人员是否知道,对他们十一人的一审,程序严重违法!

去年九月和十月武侯法院对他们十一人的两次所谓“审判”,名义上都是“公开”、“开庭”,但事实上,我们作为他们的亲人没有一人能够参加旁听,当然更不用说广大普通老百姓。旁听人员只针对一部份特定人群,如610等,这是什么“公开审判”?!完全违背《刑事诉讼法》关于“公开审理”的规定,按照相关法律,对他们十一人的“二审”必须公开,或发回重审。

作为亲人、至亲亲人,我们有着最起码的知情权,无论于情、于理、于法,我们都是首先应该参加旁听的,了解我们家人的情况、他们所谓的“被审理”的情况的。去年同样是九月二十七日,备受关注的周正龙一案,其妻因为“证人”的身份未能参加旁听,仍被法律专家指出有悖程序正义;而我们这十一名当事人的近百名家属,无一能参与旁听,这样的法庭,其合法性何在?为什么不让我们家属旁听?尤其是我们在向法院、以及各个相关机构和部门一再申请、要求后,仍被拒绝。为什么?难道有什么不敢让家属知道的?!

我们听说,他们几乎都在法庭上陈述了所受到的残酷的刑讯逼供,如连续多日,甚至十五日不让睡觉、被涂芥末……尤其是钟芳琼,被打昏死过去两次。真的太令人震惊。我们听说,律师当庭指出了本“案”侦查机关诸多严重的违法犯罪;我们听说,律师以高超的专业水准论述了我们亲人所为的当然的合法性,对他们的抓捕、起诉等等才是在违法;我们听说,公诉人员和法官一再打断辩护律师和当事人的发言;我们听说,所谓“旁听人员”根本无视法庭秩序,对辩护律师辱骂,法官却视而不见。这些,是否就是武侯法院不顾一切、想尽办法不让我们家属旁听的原因?也就是成都市中院如今不敢公开、急于草草结案的原因?!

作为他们的亲人,我们对他们真的太了解了。他们虽然年龄、性格、工作等各不相同,但他们都是善良、道德高尚的好人!真正的好人!一年多了,我们不知道我们亲人的具体情况,他们现在到底怎么样了?他们中,有的年龄已经很大了,不知现在又变得什么样了。我们多想,哪怕是看一眼我们的亲人也好啊!可是,两次所谓的“开庭”,我们都只能眼见着警车呼啸而过进了法院,后又呼啸而过出了法院,我们就这样在法庭外守候着,直到所谓的“庭审”结束。其中,还有九十四岁的老父亲,也和我们一起等到最后。

虽然,我们没能旁听法庭律师的辩护,但通过向律师咨询和阅读他们的辩护词,我们,包括越来越多的广大世人,已经非常清楚的明白一个事实,那就是:我们的亲人信仰真、善、忍合法,讲述法轮大法的真相也是完全合法的,他们的行为都是受《宪法》保护的合法行为。对他们的所谓一审“判决”完全是枉法诬判。

无论如何,本“案”一审严重的“事实不清、证据不足”这是不争的事实;一审程序严重违法更是无可辩驳的事实。根据《刑事诉讼法》等相关法律,二审必须公开。如果成都市中院不公开,就是公然违法。

希望成都市中院及主审法官能秉持基本正义,对我们的亲人──各位当事人做到最起码的程序公正;也希望成都市中院及主审法官能秉公执法,对我们的亲人做出公正的判决──立即无罪释放他们!

本文章或节目明慧网版权所有,非盈利转载请注明
来源明慧网,并包含明慧网原文标题及原文链接。