榆树公安局国保大队、正阳派出所警察：
最近得知你们又当街绑架俩法轮功学员：一个是张玉洁、一个是郭淑兰。她们都是六十多岁的老人，是你们母亲或祖母年龄的老人，在法轮大法修炼中受益，告诉人真相，叫人明善恶，不被谎言欺骗，有一个美好的未来。其中也包括你们和你们的亲人。
可是你们却好坏不分，把她们绑架。绑架后不通知家属就把人非法关押到长春市苇子沟拘留所，拘留所通知家属说你家的某某在拘留所，具体是那个拘留所没说，家人以为是当地拘留所，当地拘留所说没有，多方打听，才知道是在长春市，听拘留所说拘留十五天，家属信以为真，也就默认了，因为他们都没有那么多的钱来托人赎自己的亲人，觉得十五天过去亲人就回来了，可是到第七天却接到长春黑嘴子劳教所打来的电话，告诉家属人被劳教了。
当郭淑兰的孩子们看望他们的妈妈时，劳教所的警察说，你妈没啥事，是被拐进来的。这个拐进来的不知是哪家的法律，既然没啥事就应该无条件释放。
在这期间，榆树公安局国保大队和正阳派出所没给任何一个家属通知，究竟犯了哪条法律，家人不得知。中华人民共和国宪法明文规定，公民有信仰自由、言论自由，可是只因为修炼法轮功就被非法劳教。那信仰自由在哪里呢？一直以来，中共一直以“法律”的名义实施着形形色色的迫害，比如强制拆迁等，然而要说“依法取缔法轮功”却是毫无法律依据，中共宣传部门玩了一个偷换概念的把戏来蒙骗群众。
我们都知道，宪法规定了只有全国人民代表大会及其常委会才能行使立法权，其他任何国家机关和个人都没有立法权，只有执法权。宪法规定了公民有信仰自由的权利，不受侵犯；而当年民政部违反宪法取缔法轮功的“决定”，公安部依据民政部的“取缔决定”而制作的《通告》，都不是法律。而江泽民在国外接受法国记者采访时说了句话：“法轮功是×教”，第二天《人民日报》就发表了“法轮功是×教”的社论文章。个人的说话和报刊上的一个社论文章就能代表国家法律？所以依照法律来讲，所有对法轮功的任何迫害都是错误的，而且对法轮功学员的残酷迫害是极其严重的违法犯罪行为。如果宪法是每个公民应该遵守的法律，你们绑架了她们，你们是不是在违法？将来面对法制健全的社会的时候，被法律惩治的应该是那些违法者，其中包括你们这些执法犯法的警察。
抛开法律不谈，就是有一点良知的人都会想一想，六十多岁的老人，为了强身健体做好人就招来这么大的迫害，四、五个受过专业训练的大男人，当街跟踪、绑架俩善良的和你们母亲甚至祖母年龄相仿的人，你们不觉得良心有愧吗？
你们可能说，那是上级的命令，我们只是执行任务，执行上级错误决定的也要按罪论处。记得柏林墙倒塌后的故事吗？1992年2月，柏林墙倒塌两年后，守墙卫兵英格·亨里奇受到审判。在柏林墙倒塌前，他射杀了企图翻墙而过的青年克里斯·格夫洛伊。
亨里奇的律师辩护称，这些卫兵仅为“执行命令”，别无选择，罪不在己。然而法官西奥多·赛德尔并不这么认为：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。在这个世界上，在法律之外还有良知。当法律和良知冲突时，良知是最高的行为准则。尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则。”最终，卫兵亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判刑，且不予假释。
“亨里奇案”作为“最高良知准则”的案例，早已广为传扬。“抬高一厘米”是人类面对恶政时的抵抗与自救，是“人类良知出现的一刹那”。这一厘米，可以让人类海阔天空。
其实，这几年由于大法弟子不断的讲真相，对于法轮大法学员是什么样的群体，你们是有一定的了解的，只是你们不相信因果报应而无知的做坏事，被中共邪党给欺骗了，看看咱们当地迫害初期那些积极追随邪党参与迫害的，有多少都遭到了恶报，如公安局的郭树青、孙铁军、拘留所的许久飞、正阳派出所的刘红军、李耀光、法院的方云海等等，有的是自己遭恶报，有的殃及家人。
作为大法弟子，我们没有仇恨，在为我们的同修感到不公、在为她们的亲人感到同情的同时，也为你们的未来担忧，希望你们在这天灾人祸并行的特殊时刻，明善恶，不被谎言欺骗，不再为邪党卖命，退出邪党的一切组织；将功补过，善待大法和大法弟子，给自己及家人留下一个未来。
我们强烈要求：无条件释放所有被你们非法关押的大法学员。
榆树法轮功学员
2011年4月