谈金砖型和青铜型期刊的区别

更新: 2021年02月10日
Twitter Facebook 转发 打印
关注度:
【明慧网二零二一年二月十日】同修们好!师父在《理性》经文中讲道:“如讲真相、三退、真心念真言,都是最好的灵丹妙药、救人的办法。”[1]

我理解,社会焦点现象,往往经常有新的内容出现;比如疫情现象,目前牵动大家的心;在金砖型期刊的定位中,我理解,主要就是守住“讲真相”这个方向,可以以不变应万变。因为瘟疫啊等等,这些东西,很多都是由于人们不明白真相引起的,所以我们坚持讲真相的本身,就在帮助解开这个问题了,所以不必要去放弃原有的讲真相定位,而去随着社会现象调整我们金砖型期刊的讲述方法。

有时会针对性的出特刊,或者出新刊;在这个过程中,我们尽量不去变动原来的讲真相这一块的基础刊物。这一块,就像《明慧周报》那样坚持下去,我理解是一个很稳重的选择。

金砖型期刊,如果加入社会焦点问题的讨论,一般都是在劝善环节,而且,其讨论的角度,需要融入到劝善体系之中,这样,整体的框架就没有变。

以前,我们成功的刊物,也都是这个特点,比如《真相》、《希望》、《天赐洪福》、《金种子》等等,其开篇和主体,都是讲述大法真相和揭露迫害,这个是不动的,只是讲述风格上,文章选择上,各有风格上的侧重;到了劝善环节,就形成各自的风格和话题方向,所以劝善环节是刊物比较灵活发挥的一个地方。

如果观察我们以前的成功的期刊,作为金砖型的刊物,在表述的原则上,框架上,是非常近似的。

《真相》76期和《天地苍生》57期,辅助文章运用的非常好,成为一个亮点;但仔细考量之后发现,他们的辅助文章,是随着大法真相的节奏推出的,是为了烘托大法真相的,这样,实际是和大法真相形成了一个和谐的整体版块,话题并没有岔开。

《希望》有很多开篇的辅助文章,也运用的很好,其效果也是和开篇的大法真相文章形成一个整体版块,也没有岔开话题。而悠游世界,好似走一步闲棋,因为完全不搭界似的,因此,也就没有岔开话题,在期刊中部出现,这是一个特例,但放到开篇味道就不一样了。

以上多年来的刊物,都是这个特点。所以,我理解到,作为金砖型期刊而言,开篇,是不能出现多个话题的。金砖型期刊,就是定位于展现大法真相。

作为揭露邪党的期刊(青铜型)期刊,是另外一种讲真相方式。但其开篇,一般都是有其独特的视角,而沿着这个视角展开纵深观察。脉络也是比较清晰的。所以在开篇时候,我理解,一般是需要避免多个话题(议题)。

《疫情特刊》的《天地苍生》系列,是作为特刊,我理解,是属于另一类期刊了,我称之为青铜型,这个表述风格确实不一样。所针对的对象,往往也是明白了一些基本真相的人们,所以是在金砖型期刊的基础上,适当的拓展青铜型期刊。

作为金砖型期刊,或者青铜型期刊,都是一事一议的,成功的期刊,我理解都是这个特点。特别在开篇部分,和主体部分,话题脉络都是比较单一的,叙事的脉络不复杂,基本是一事一议。

当然,对于期刊类别的代称,只是一个象征,并不是下定义。也许还有更好的名词。

仅为个人理解,合十。

注:
[1] 李洪志师父经文:《理性》

本文章或节目明慧网版权所有,非盈利转载请注明
来源明慧网,并包含明慧网原文标题及原文链接。