就我地委托律师的情况与同修交流
一、观察到的一些现象
1、依赖律师，委托律师成为营救同修的“固定模板”
师父明示过：“有能力或具备条件，律师我觉的还是应该请。”[1]特别是同修在被绑架转为非法刑事拘留后，在非法侦查程序结束前，只有律师才能会见被非法拘留的同修，律师能起到桥梁的作用，律师能第一时间为我们带来同修被迫害的基本情况；我们也能让律师给被迫害的同修带话，增强同修的正念、利用法律反迫害。
邪党也看到律师的作用，一直限制律师代理大法学员被迫害的案件，邪党司法部、律协甚至明文禁止律师在法庭上为学员做无罪辩护，很多维权律师也遭到迫害、被吊销律师证，因此，有时难以很快找到合适的律师。
在此情况下，有同修的家属（也是同修），甚至一些营救同修，就很着急，认为营救无从下手。家属同修也担心没有律师“递话”，被非法关押的同修能不能保持正念？能不能向内找？会不会挨打？吃得饱、钱够用不？他不懂法律，没律师，怎么办哪？等等，生出很多“常情”。
2、集中委托同一名律师，难以达到委托律师的目地与效果
我地区的现实情况就是被非法刑拘、面临非法开庭的同修多，能委托的律师少，大家互相介绍，多名同修“扎堆”委托同一名律师，而往往这名律师还是外地的，造成的结果就是，这名律师往返在其住地与我地之间，忙于签合同、安排会见，疲于奔波，甚至可能根本无暇联系检察院阅卷或研究同修被迫害的具体案情。
每位被迫害的同修的具体情况是不同的，他们的构陷卷宗里，有的存在非法超期关押（被刑拘的本身就是非法的），有的存在手续、程序违法的情形（绑架、抄家本身就违法），有的存在笔录被篡改的情形，有的是因为真相资料被恶意举报、构陷……都需要律师花费时间和精力去整理、研究。虽然我们要求律师做无罪辩护，彻底否定迫害，但我觉的，这并不意味着不需要律师利用其专业，结合法律，具体论证对当事同修迫害的具体违法之处。
律师在法庭上，正义的论理“大法在中国完全合法，迫害学员是犯罪”，当然是必须做的，但是，结合每一位同修的具体案情以及遭受的具体迫害的违法性，在法庭上予以揭露，是不是更能达到我们委托律师做无罪辩护的目地呢？
我地一同修面临非法开庭，家属同修让律师将写好的《辩护词》发出来看看，律师告知，可以非法开庭后再写，再提交，在东北都是这样。当然，律师愿意为同修做无罪辩护的本身，就已经很勇敢了。
师父说：“有一些为法轮功、为大法弟子辩护的律师，辩护中讲的句句在理，起到了很好的效果。虽然他们的辩护起的作用大小不同，但对邪恶迫害的揭露就是在讲真相救众生。”[1]
我地现在“扎堆”委托同一名律师的情况，也的确给律师保证辩护的质量造成了一定的压力。
3、律师费“水涨船高”
就目前了解的我地区情况，同修被迫害的案子，委托律师一个辩护程序的费用在一万到一万五千元左右，三个阶段下来的费用达到三万到四万五千元左右，差旅食宿费、控告、邮寄控告信等费用单独另算，整套辩护程序下来，是一笔不小的开支。
律师付出了劳动、时间与精力，无罪辩护的本身也面临着巨大的压力与风险，收取律师费符合常人社会的理，但现在邪党的迫害还在继续，许多同修也因迫害流离失所，部份同修同时做几份工作，省吃俭用，积攒下来的资金都是用于资料点的运作，动辄几万的费用，客观上也增加了同修的负担。而律师因为案子多，不能很尽心、专注，甚至律师辩护形成了固定的模式：签合同——收钱——会见几次——在公义论坛复制一个辩护词，让当事同修觉的律师的付出匹配不了支付的费用。
对以上的现象，有些本人不知道具体的内情，描述上可能有偏颇，但不是对同修或律师的指责，仅仅是写出来，并且对以上现象有几点思考，希望能和同修互相交流。
二、一些思考
1、信师信法是根本，也要正向思考相信同修
个人认为，首先，为被迫害的同修委托律师，目地不是要利用专业人士和邪党“打官司”，不是为了哪个具体所谓的案件争一个输赢，被迫害的同修能否闯关成功，不是靠有没有请到律师。大法弟子反迫害二十三年走到今天，不是靠有没有请到律师，能否委托到合适的律师，都是在于师父的安排，律师的作用与角色永远是配合大法弟子，而不是大法弟子配合律师，助师救人的是大法弟子。因此，无论是否找到合适的律师，对于营救同修或者营救的力度，都不起关键作用，一切交由师父安排即可。
其次，我们彻底否认旧势力的安排，但被迫害肯定是有漏，这对于被迫害以及参与营救的同修都是一次考验，都需要向内找。可能被迫害的同修被绑架、非法拘禁后，在各种执着心、人心的带动下，其状态可能会有波动；邪恶对于被非法关押的同修会有多种面目，同修可能会被恐吓倒；也可能会被伪善欺骗。
但要知道，我们始终是师父管的大法弟子，最终是走向新宇宙的生命、觉者，被迫害的同修可能是我们在世上的亲人、朋友，但更是同修，要相信，我们的同修已经成熟，能够正念面对迫害。
明慧网上的报道，都证实大量的同修在黑窝里面依然做得很好，三件事都没落下。如果老是认为同修被非法拘禁后，在看守所黑窝没有律师“捎话”，就不能知道向内找、不知道正念对待……等等，这些想法中的负面因素，会不会被邪恶利用，影响被迫害的同修呢？
有同修说，在被非法拘留在黑窝的时候，有“同修”和他关一起，天天给他说自己都被关好几次了，这一次谁有多少真相资料，根据自己的“经验”要判多少多少年，劝同修“不吃眼前亏”写个“保证”，先出去再说，这不都是邪恶利用的人的负面想法吗？
至于同修生活能不能得到保障，这些事情不需要律师，我们自己也能处理，而且关心被非法关押在黑窝里的同修的生活也是我们责无旁贷的，但过份的担心属于“人之常情”，是人的情。
所以，同修被绑架、非法关押后，能通过律师了解到情况，第一时间在明慧网上予以揭露，当然是最好，也便于我们形成整体，但一时没有合适的律师人选，也无需执着，我们修炼的大圆满法的第一套功法是“佛展千手法”，在我现在的状态中我认为有这样一层法理：在师父的安排下，我们修炼以及助师正法的路有上千、上万而不止，只是看师父需要什么，只是看师父给我们选择、安排什么！
2、并不是每一个阶段都需要律师，可以拆分委托
刑事案件分成侦查（公安）、审查起诉（检察院）、审理（法院）三个阶段，在公义论坛中有同修建议每个阶段单独委托律师，也有同修建议负责会见的律师与开庭做无罪辩护的律师分别委托，既能节省资金，分阶段委托也是否定旧势力的安排，又能扩大向律师群体讲真相的面。（见明慧网文章《本地请律师具体做法的一些交流》）
同修的建议很适合我地的情况，针对我地的具体情况予以补充。现在全国各地的司法局在邪党政法委的操控下，要求律师在接受同修或同修亲友委托的时候，需要向司法局备案，并且要提前向司法局告知辩护思路，也就是要告知司法局是做无罪辩护或者罪轻辩护，但是司法局、律协又出了一个非法的规定，不允许律师做无罪辩护，否则影响律师证年检，近年来，的确也有律师因此被吊销了律师证或者影响了年检，因此，许多律师即使明白真相，也不敢接受同修的案件。
但是以上非法规定仅限于在法庭上的无罪辩护，律师接受委托行使会见权是不受限制的，如果只是想了解案件的基本情况和带话，可以委托律师去会见。在委托律师会见的时候，如果律师有疑虑，可以向他把这个政策解释清楚。
关于如何找律师会见的方法，除同修建议的在看守所旁寻找外，可以直接在网上搜索“会见”、“律师会见”等关键字，现在全国很多律所、律师都在网上做推广，点击進去，就是他们的推广广告，会弹出对话界面，对方问什么需要的时候，就说需要一个律师会见，不要出现敏感字，不用向对方刻意说是法轮功被构陷的案子，就说具体情况要会见后才知道。对方会邀请同修去律师事务所去面谈，时间确定之后，带上派出所出具的非法“拘留通知书”等文件。面谈时，和对方说清楚是什么案件、我们需要了解什么？以及带给被迫害的同修的话。（询问的内容具体见明慧网文章《本地请律师具体做法的一些交流》）
需要特别注意的是，有一些律师会见后，不敢透露案情，而有的又能给我们讲很多，因此要提前确定清楚，把我们要问的问题告知对方，如果对方不敢问，就换一家律所，同时，签订合同、支付律师会见费前，一定要确定好律师去会见同修的时间，并写入合同，缴费后，索要发票。
有同修第一次委托律师会见的时候，会忘记让律师带一份《亲友辩护委托书》让被迫害的同修签字、按手印后，再带出来，就只有再委托律师去会见一次，签一份委托书，增加了支出，因此在第一次会见的时候，就让律师带上《亲友辩护委托书》（可以准备三份），格式在公义论坛同修已经提供了很多。
我地区会见一次的费用一般在八百元到一千元左右，要多问几家与最低的签订合同，因为这种会见没有任何专业技能的要求，也不要求名律所、名律师。在与对方商谈的时候，智慧的讲真相，与我们签订合同的人不一定是要去会见的律师，因此也需要我们提前与去会见的律师见面沟通，了解他是否了解真相。
有同修通过以上方法寻找到能做无罪辩护的律师，但费用在三万多，因此如何委托律师、是否委托律师要根据具体情况量力而行。现在全国有五十多万律师，三万多家律所，是一个很庞大的群体，每一次委托会见可以通过以上方法，寻找到不同的律所、律师，我们可以有接触更多的律师的机会，向他们讲真相，而且我们作为甲方，在签合同、交钱之前，他们几乎都会耐心听我们的所说。
公安侦查结束后，构陷同修的案件就到了检察院，此时我们自己可以亲友辩护人的身份，向检察院、法院提出申请会见同修、阅卷（依据是刑事诉讼法第三十八条、第三十九条）。如果需要提出控告，我们自己可以完成，也不一定需要委托律师。
因此，整个过程，只有在公安阶段如果需要会见被非法拘留的同修，是需要律师的，而且也不难委托到，费用也不高，供同修参考。
3、关于亲友辩护的效果
鉴于我地“扎堆”委托同一律师的情形，想与同修交流。
师父说：“明慧网和其它网站媒体报道出来的对这些律师的迫害，就更说明邪党的法律是假的，就更表露出在这场迫害中中共邪党的真面目了嘛。所以这件事情还是应该做的。”“请律师在堂上辩护，这件事情的本身也是救人。不管坐在那儿听的，你是中共邪党派来的也好，还是一般民众也好，那么面对律师的正义论理，对听者来讲那就是讲真相。”[1]
委托律师在法庭上无罪辩护，是师父肯定的，但就我地目前情况来说，一是费用不低、二是律师精力有限的情况下，是否能达到师父讲法中的上述效果？
请律师的目地是配合我们讲真相，前几年有许多律师站出来，为大法和同修在法庭上发出正义之声，许多公检法人员在与律师的接触沟通中，明白了大法的真相，政法委操纵着公检法的所为，也让世人再次看清了邪党所谓“依法治国”的骗局，也有多次维权律师配合同修，揭露邪党迫害的成功案例，在国际上的影响很大，大面积的揭露了邪恶，敢于为同修做无罪辩护在律师界形成一种趋势。但是不久后，发生了对维权律师的大抓捕事件，这些愿意为大法发声的律师几乎遭到了邪党的全面迫害，这也是我地区面临找不到合适律师的大环境原因之一。
我们从法中知道，世上的一切事都是为大法而存在，迫害形势与同修们的修炼状态相关，愿意为大法发声的律师大面积被迫害与同修们对他们的依赖，是不是有一定的关系？同修是不是存在委托了律师就不管了、只是过问一下到什么阶段了的心态？律师配合我们反迫害是不是也是属于我们利用法律反迫害的一部份？现在没有足够的律师做无罪辩护，难道我们就失去了利用法律反迫害的路了吗？
师父告诉我们：“法正天体已结束，目前正在向法正人间过渡。”[2]
我们的能力应该越来越强，在与本地同修接触中，有同修还是认为利用法律反迫害是一件很复杂的事情，在黑窝的同修有时也说，有律师在场，感觉辩护更有底气一些。怕自己不懂，这不也是执着吗？我们做的是宇宙中最正的事情，怎么会“没底气”呢？
明慧网文章《【事实还原】法轮功在中国一直是合法的》一文，十分清晰的把整个涉及法轮功合法的依据予以了论述，在公义论坛中，同修也为我们整理了辩护词、控告书等各种文书，已经形成了一个丰富的利用法律反迫害的资源库了，而且有许多法律专家在线解答各种问题，提出权威、可行的解决方案，就目前形势来看，律师在做同修们的案子的时候，还是存在有所顾虑的情况，有的不敢控告、有的不敢据理力争，而我们作为亲友辩护或者自我辩护的时候，可以说很多律师不敢讲的话。
从另一个角度来说，自我辩护或者亲友辩护也是展现大法弟子风采的机会。如果我们大法弟子对邪党的每一个指控，都能有理有据、清晰明了，甚至运用一些法律专业术语予以驳斥，加上大法弟子的正念，公检法人员头脑中对大法学员的偏见也会解体，他们也是我们需要救的人群，邪党一直向它的基层的执法人员洗脑，使这些人认为学员“迷信、不懂法、固执……”等等。特别是现在的年轻人，被邪党宣传毒害得很深。
有同修说，针对不同的人群有区别的讲真相方法，这些人是公检法人员，自称“法律人”，认为自己懂法律，如果我们在与他们的接触中，把法律关系给他们讲的很清楚，是不是打开了讲真相的第一道门了呢？当他们知道同修们不仅懂法，还很懂这方面的法，而且讲的有理有据，对同修的偏见是不是就在无形中被解体了呢？
4、关于一些投诉渠道的建议
同修们提供了很多控告的渠道，同修的每一份控告信都抑制了邪恶对被绑架同修的迫害，结合我地区情况，再向同修提供一些投诉的经验。
经常有同修面临例如：同修亲友提交亲友辩护的时候公检法不同意或者设置一些障碍（要求提供无犯罪记录证明）、对当事人态度恶劣……可以通过各地的“市长热线”進行投诉予以解决。在以前，包括许多常人，都认为市长热线不能解决事情，我们曾以具体事实，就法院违法事项通过市长热线投诉，很快法院人员向我们道歉并解决了我们投诉的事项，因此同修有时候在控告的时候，可以尝试通过市长热线投诉。
在投诉的时候，不要通过电话，在网上搜索当地的“市长热线”网站，根据提示选择相应的主管机构，在描述违法事项的时候，也不用刻意强调是法轮功（被构陷）的案子，这样做的好处有：1、如果电话投诉，有些接线人员直接在接访时就“踢皮球”；2、我们通过网页投诉的时候，记录好自己的查询码，不论是否得到解决，都能查到相应的书面告知。
以上是我对我地请律师中一些现象的思考和建议，仅供同修参考、交流，如有不当之处，请同修指正。
注：
[1] 李洪志师父著作：《各地讲法十》〈在明慧网十周年法会上讲法〉
[2] 李洪志师父经文：《醒醒》
【编注：本文代表作者当前修炼状态中的个人认识，谨与同修切磋，“比学比修”。】
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
