Advertisement


【征文选登】为什么说“天安门自焚”是世纪骗局

Twitter EMail 转发 打印
【明慧网二零二二年九月六日】现实生活中,骗子设局是为了骗人、为了财色等,但是用不了多久很容易被人识破。俗话说:吃一堑,长一智。人们就容易吸取教训。但是发生在二零零一年一月二十三日的“天安门自焚”却直到今天还在欺骗着中国人。作为执政党,老百姓才是它存在的基础,那么中共为什么要自编自导自演一个世纪骗局欺骗中国人呢?它的目的何在呢?

说“天安门自焚”是骗局,不是随随便便下定义,而是有现实依据的。

间接证据

二零零一年一月十日左右,我当时还在学校教书,这时所有的期末改卷、有关放假事宜已经接近尾声,下午,校长突然找我说“局长要见我”。我就和校长一块到教育局,局长开门见山的说:到了年跟前了,你们炼法轮功的不要到天安门去,刚才公安局的人过来说,你们炼法轮功的有人要到天安门自焚升天,你可不要参与……我当时一愣:不管这事是真是假,如果谁去天安门自焚,怎么会让公安先知道呢?公安要是提前知道,一定会阻止,这不是胡来吗?从来没有听说有自焚升天之说。

正月初四晚上七点半,中央电视台播出“焦点访谈”,播放的就是那场所谓的法轮功学员“天安门自焚”的事,当时我看到后就想到了局长的谈话,这不是故意的吗?公安为什么不阻止,反而纵容发生呢?

年后开学,有个教英语的女教师,丈夫是个有名的律师,她知道中共的很多内幕。因为赶上月考,同堂监考,她对我说:“一看电视就知道自焚是假的,按照中共的层层严格的审查制度,象这种突发事件怎么可能两个小时后就通过新华社播报全世界,只能是有内幕。”她劝我不要有思想包袱,这是中共的一贯手段。

直接证据

通过对中共公开播放的天安门自焚事件的过程,通过慢镜头分析,可以很明显地看出很多破绽。

主角王进东自焚时喊的口号,很明显不是法轮功里面的内容,他的盘腿姿势是中共军人的坐姿,身上都着火了,两腿间的雪碧瓶(据称装了半瓶汽油)却完好无损,头发也没事;旁边的一个警察拿着灭火毯晃晃悠悠,等着他喊完口号,才往他身上盖。参与报道自焚事件的“央视记者”李玉强,二零零二年初在河北省会法制教育培训中心采访时,公开承认:王进东两腿间的塑料雪碧瓶是他们放进去的,镜头是他们“补拍”的。

参与自焚的刘春玲不是自焚死的,而是被打死的。通过慢镜头分析,可以看到:刘春玲身上的火焰已基本熄灭,突然,一重物抡到了她的头部,她随之倒地,一“条状物”瞬间弹起。画面上走过来的武警挡住了倒地的刘春玲,画面的右边,一名穿军大衣的男子,正好站在出手击打的方位。处处都显现出是一场在警察和武警合谋下的谋杀,中共在自焚前是有剧本的。

还有很多疑点:自焚一发生,一下子出来那么多灭火器;烧伤是不敢包扎的,而中共播出的画面确实全身包扎;气管切开了还唱歌等。

天安门自焚伪案的制片人陈虻,曾在海外的一次公开场合说:“谁给我钱,我给谁干。”

二零零一年八月十四日,在联合国倡导和保护人权附属委员会第53届会议上,天安门自焚案被当场揭穿。国际教育发展组织(IED)代表发言说:“我们的调查表明,真正残害生命的恰恰是中共当局……我们得到了一份该事件(天安门自焚案)的录像片,并从中得出结论,该事件是由这个政府一手导演的。我们备有这个录像片的拷贝,以供派发……”面对确凿证据,在场的中共代表哑口无言,没有辩辞。该声明已被联合国备案。

老百姓为什么不能识破这个骗局

外国人没有党文化,不是生活在谎言中,他们有正常的思维逻辑,可以去独立思考,可以通过各种途径去表达各种诉求,有言论自由。大陆不是,中共的流氓逻辑与思维深入到了中国人的生活方式中,判断标准已经不是传统文化中的礼义廉耻等,而是“听党话,跟党走”,与中共保持一致。明知是错误的,选择上也要以中共说的为标准。

还有一点是中共的暴力威慑,把人整怕了。天天年年的谎言灌输,加上时不时的暴力恐惧,很多中国人已经习惯了苟且地活着。所以中共的“天安门自焚”事件尽管漏洞百出,因为中共的谎言与思维先入为主,很容易欺骗了中国人,很容易煽动起世人对法轮功的仇恨心理。

现实效应

大家不妨拿出几分钟回顾一下,自从二零零一年初“天安门自焚”骗局的推出,到如今中国社会的道德走向以及下滑程度,何止触目惊心?

人们对打击真、善、忍习以为常;骗人当成本事;“人不为己天诛地灭”不再认为是可耻之事;人与人之间失去了基本的信任,更谈不上尊重;以前听到“笑贫不笑娼”认为很低俗,现在能挣钱才是身价和地位,哪管礼义廉耻?提“道德”反而成了迂腐、遭人鄙夷。食品行业从假酒、地沟油到假奶粉、假药、瘟猪腐肉;医生从耍态度、收红包到活摘人体器官;教师从教书育人到为挣钱抛弃良知;军队和警察成了流氓帮派黑窝;“人民公仆”撕下面具,公然把贪腐作为当官的出发点和目的;国际社会为了贪中国的市场和金钱不惜出卖原则与中共为伍……在这样一个环境中,谁是幸存者?谁能保证这种毒害只影响一代人、两代人?

(c)2024 明慧网版权所有。

Advertisement



Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement