谈谈讲真相的方式

【明慧网二零二三年六月四日】我把这几年跟一个同事讲真相的经历回顾了一下，写出来与同修分享。

这个同事是个知识分子，读了不少书，爱看美国大片，喜欢独立思考，对军事、二战、俄乌战争、中国近代史、抗战真相、“六四”事件等都特别了解；他特别讨厌毛泽东，认为他耍阴谋、无人性；憎恶共产党，反对独裁专制；喜欢川普，向往欧美的自由民主制度。另一方面，他也具有很多现代思想观念和行为，比如，相信科学，不信神佛；崇尚个人自由，崇敬法国人孟德斯鸠；经常挂在嘴边的一句话是“人生而平等”；对中国传统文化有认同的地方，因受党文化影响，他觉的传统文化禁锢人的思想，造成中国科学落后；还有什么中国人有民族劣根性。

现在国人的文化水平普遍提高了，但因为从小就在党文化中浸泡着，因此象同事这样的人非常多，他们有知识，有头脑，也有良知，但是很自我，有很深的党文化烙印。

前几年我给这位同事讲真相，由于讲高了点，且没对症下药，效果不太好。他以为我们是搞政治的，讲的有些东西不可信。那时为了找到切入点，我和他谈传统文化比较多。但他对传统文化颇有微词，对神佛这些东西更是一概排斥。我总想说服他，但收效甚微。我发现给他讲真相时，带有强加于人的成份，与他谈论时双方更多的是自说自话。

后来我改变了讲真相的方式，就讲法轮功的基本真相，并抓住主线：对方“支持大法，反对中共”，这个最重要，能明白基本真相就好。至于对一些枝枝节节的东西，比如，对方表现出崇尚个性自由、党文化言行、对传统文化的不全面认可、现代观念行为等等，我一般只是微笑着听他说，不反驳，尊重对方。他说不好的东西，我或沉默，或巧妙的岔开话题。对他的正确观点，我就给予赞赏。

我给他一个翻墙软件。他后来经常翻墙，并与我交流看法。我发现这种方式讲真相效果比较好。他说过的一些话我认为很到位，比如：“共产党反腐是假的，是收买民心、清除政敌之举，不过是想让腐败保持在它可控的范围，真反腐会亡党。”“共产党反人类，计划生育灭绝人性，造成多少一尸两命的悲剧，生孩子都受它控制，还要罚款！”“同是独裁专制，萨达姆是赤裸裸的镇压；中共打着为国为民的幌子作恶，比萨达姆狡猾的多。”“中国的军队是党卫军，不是保卫国家的，是针对人民的。”“打台湾，你别看它叫的凶，不敢的。朝中无人，将军都是拍马屁上去的；现在经济不好，内外交困，老百姓越来越明白它的那一套，保证一打它就垮。保政权才是它的头等大事。”

这个同事认为我是一个值得信赖的朋友，现在很喜欢找我聊天，还经常把他在网络上搜集的反共的精彩帖子或文章与我分享，他还经常在单位对其他人讲中共的邪恶。

本文只是我现阶段的个人修炼体会。不足之处，恳请同修指正。