对网络建群问题的看法

【明慧网二零二五年八月十一日】明慧网自七月二十五日发表了两篇交流文章《网络问题的更大隐患》和《建群乱法事件之所悟》，三十一日又发表了《跳出网络群组的泥潭之后》。对此，我们也谈谈对网络建群问题的看法。

网上建群的理由，其说辞不外有两种：一是可以在上面集体学法炼功交流悟道共同精進。二是可以交流传授一些讲真相救人的方式方法。然而，在这种冠冕堂皇之下的实质又是什么呢？我们认为或许是以下两种情况。

一、不是特务的特务

正法修炼以来，利用网络讲真相、证实法、揭露邪恶反迫害，确实起到了很大的作用。但是也出现了象清心论坛这样的问题。究其原因，就是一些对网络执著的学员在满足自己对网络的喜好，而不是在利用网络讲真相、证实法。

由于执著于喜好网络，就有人不断的变换花样在网络上建群，以招揽相同执著喜好的学员和新学员加入，扩大烘托其市场。

从上述明慧网发表的三篇交流文章中谈到的，和我们所知道的来看。即便建立这种二、三百人大群的群主是大法学员，可是那个群里有没有特务呢？当明慧网七月二十五日发表上述两篇文章后，就有在群里的讨论中，对明慧网大放厥词、驳斥、贬损的言论，且此起彼伏，占据主导。尽管也有学员因此而退群，但该群的复杂程度，是否有特务，有多少特务？不是昭然若揭吗！

况且还有这样的事情。由于在群里传播一些讲真相的方式方法，因而需要相应的配置物资，而这样的配置物资在网上就能自行购买。但该群负责这方面的人却以“为他人考虑”、“为同修提供方便”而采取快递和银行转账的方式进行。这种物资寄收、资金往来，其痕迹都可以立刻追查到当事人，把本来是线上的匿名变成了线下的实名。其实，这也是特务的手段之一。因此，当事人被绑架，并牵连群里十几个学员被绑架。

而类似的情况几乎每个群都存在。每次出事后，其“负责人”不但不向内找，反而利用其所造成的损失来显示自己的能耐和所谓的正念强。有的还慷慨激昂的说什么“大法弟子只归师父管，迫害与我无关，谁也动不了我”。其他学员看到这样的表现，也觉得“哇！修的太好了，完全没有怕心，正念太强了，还指挥若定，马上解散旧群，另建新群，处理得当”。这种煽动情绪、丧事当作喜事办的“党文化”手段，迷惑误导着学员、继续把学员置于危险之中，高兴的是中共及其特务。这种证实自我、不顾学员安全的作派，不是特务也在起着特务的作用。他自己好象“没事”，但与他关联的学员却一批又一批的出事，他的“不出事”背后是有原因的。真正念强的人会用法要求自己，而不是盗用法为自己树碑立传。

种种似是而非的说辞为什么能迷惑误导一些人？因为被误导的人也不会、不愿用法要求自己、对照自己的言行。

师父在《各地讲法十》〈再精進〉法中要求我们：“要对自己负责，对学员负责，对社会负责，对大法负责。”

冷静下来，对照法想想：对学员不负责任的做法能说是正念吗？不按法的要求做能说是正念吗？显然不是。那为什么中共还没动他呢？无非是邪恶认为其还有利用价值！

二、邪悟和喜欢被误导

关于在网上建群所谓学法炼功交流悟道的问题，我们是这么看的。

首先，那不是师父留给我们的修炼形式。

“弟子：最近同修们常使用、透过电子软体作交流、学法，甚至极力的推广。这样大家面对面交流、学法机会少了。
师：是不行啊，除了小弟子之外不要这样做。但是也不排除大家很忙的时候用一用，但不能形成习惯，这可不是我要留给你们的。大家集体学法，互相面对面的学法、探讨问题，这是没有问题的。你们在忙的时候可以利用一下，但是不能够都这样做，也不能经常这样做。”（《各地讲法五》〈二零零四年美国西部法会讲法〉）

“弟子：我悟到要加快救度世人，首先要让国内走不出来的学员尽快走出来。国内一些地方组织小的学法点，大家互相帮助，起了很好的作用。我们能不能在明慧上鼓励大家都组织小的学法点，在注意安全的同时加强交流和互相帮助？ 　　
师：学法小组、炼功点、法会，这是我给大家留下来的，我一直支持他们这样做。”《各地讲法十》〈在明慧网十周年法会上讲法〉

这个问题师父已经讲的很明确了，不存在悟不悟的问题了，只是是否遵照法去做的问题了。既然这样，就更不应该再为了执著喜好去违背大法了。大法弟子只能去圆容大法。

其次，那样做在大陆是不安全的。

“弟子：尊敬的师父，学员利用互联网交流心得，这种形式好不好？
师：我想在中国大陆以外是没有问题的，但不要讲你们做的那些证实法的具体情况。如果在中国大陆，最好还是你们的安全为重，别叫旧势力钻空子，这不是怕不怕的问题，别叫邪恶钻空子。”（《二零零三年元宵节讲法》）

由于参与网络群的都是匿名，很难知道其各自的底细，特务和不是特务的特务大量充斥。他们上网翻墙很容易，一个特务用几个化名都很方便随意。一旦有空子可钻，学员就是损失。前述十七个学员被绑架，就是因为其中一个先被绑架，然后才相继被绑架的。这样的损失教训明慧网也曝光很多，这里不再一一赘述。

也有同修认为，师父上述《二零零三年元宵节讲法》中也没有明确肯定的说在中国大陆不行呀！师父说的是：“如果在中国大陆，最好还是你们的安全为重”。

也就是说，如果能够保证上网的安全也是可以的。我悟到，如果师父肯定的说，那样做在中国大陆是有安全问题，会被旧势力和邪恶钻空子迫害，那这个事情就被定下来了。因为师父讲的是法，旧势力和邪恶就会明目张胆的钻法的空子进行迫害了，那被迫害的大法弟子学员就会更多，损失就会更大。

其实，也许从语法上看，当“最好”被用作副词时，“最好”的语义类似于英语的had better to do sth，即明确给出了哪个才是“最佳选项”的劝告，虽语气客气、在退着讲，好象你可以选这个最佳选项，也可以不选，但劝告里带有的如若不为则将招致某种不利后果的语气是明确无误的。没有学过这个语句语法的可以查一查语文课本。不听劝告就是走在招致那些不利后果的路上，是很不明智、很狂妄的。

再有，网络是魔窟，搅在其中就邪悟。

师父明示：“那个网已经是什么不好的东西都搅在那里，简直是象魔鬼一样，在周转着，什么东西進去都搅在里边、混在里边扰乱社会、人心、道德、传统，改变着人的生活状态，鱼龙混杂。我不想把这神圣的东西放在那个魔窟里。”（《各地讲法十四》〈二零一六年纽约法会讲法〉）

我们认为，师父已经明确概括讲了那个网络就是魔窟，而学法炼功这么神圣的事却在魔窟里面去做合适吗（师父同意的除外）？

在这个二、三百人的大群里，所谓的交流，就按一个人三分钟算，一百人发言就是三百分钟（五小时）。可能吗？而事实上就是那几个带风向的在胡说八道，诋毁明慧网，胡说什么把明慧网交流文章视作考验，误导不会修、常人心重的学员。所谓的交流，往往都是个别人在演讲乱法。也的确有人崇拜其群主，认为他这好那好，这强那强，是标杆，是榜样，甚至是自己攀上了高枝，大有入群恨晚之憾。这不就是被误导、被灌了迷魂汤吗！

也有人说，看到有邪悟的言论就把他踢出去。是否踢出去两说，即使踢出去了，换个马甲又出现了，因为这种特务和不是特务的特务，成天就泡在网上，他喜好的就是这个。再说，尽管踢出去了，那些邪悟言论看了听了就装进去了，那不又增加了污染吗？何时又怎样才能把它排除去呢？

喜欢被误导就是在招引误导，那么被误导后产生邪悟，也就是自己选择的结果了。自己将来真能不后悔吗？

以上看法和讨论是写给愿意修的同修，迫害并没有结束，被迫害的人经常都是处于自我强盛、证实自我之心强烈的状态，才被邪恶定为目标，找时机下手的。看看迫害之初的很多教训，我们都应该学到很多前车之鉴才对。

希望我们都尽快学会以法为师，不要把别人犯过的错误都犯一遍、吃过的教训都吃一遍，那是很不明智的。