法轮大法明慧网

首页
按栏目浏览
按日浏览
南德意志报:香港推动反颠覆法──[公民]面临失去自由
【明慧网2002年12月4日】南德意志报2002年11月23日报导说,香港正在推动反颠覆法,面临将失去的自由,香港民权人士担心(香港)政府在北京的压力下将该大都市的前景当儿戏。

报导说,几周以来,香港一直在沸沸扬扬地讨论着,终于有些观察家开口了,他们感觉到昔日沸腾的都市最近变得毫无生气了。做为中国的一部份,现在香港成了一个分离点。1997年回归中国后,香港政府有五年的时间,公民权人士五年来一直担心这一时刻,现在这一时刻来到了:香港要立一个反颠覆法,自由民主党主席李柱铭称其为政治自由方面的“棺材上最后一颗钉子”。政府方面反驳道:胡说,不会有什么变化。

真的吗?即使是现在很少举行的庆祝活动也蒙上了一层阴影。上周在香港的保守的美国Heritage基金会第九次将香港称为“世界上最自由的市场经济”,同时宣称,一旦新法律限制自由的信息交流,那么这个城市就该告别它的顶尖位置了。

报导又指出,董政府采取的方式引起了人们的戒备和广泛的不信任:九月底推出一个不透露今后具体实施方法的草案交付“讨论“,与此同时政府人士承认,已经与北京商定好了。中国早就施加压力了。

报导说批评家担心,目前会强行通过这样一个法律:给在香港迫害法轮功人士以及压制新闻铺平道路。象卢四清这样的、向世界提供中国工潮及人权侵犯问题信息的人被视为危险人物。

在中国,记者会因为报导众所周知的“国家机密“,如没有公布的经济数据而坐牢,今后在香港也可能仅仅因为”不经许可而拥有“国家机密而被起诉。提一个问题:如果公开表示对台湾好感,今后算不算煽动呢?政府方面的回答含糊其辞。

成功的核心

报导说,这一法律二月份将提交议会,明年夏天决定通过与否。香港议员只有一小部份是直接选举产生的,大部份则是亲北京的商人和说客,政府无论交给什么,他们都决定通过。香港最大的人权组织“人权检查站”指“董建华就是这样主宰法律的”,“他想出一条法律来,然后强行通过”,拿香港的名声和未来开玩笑。陈方安生点到了实处,她一年半前辞职前是董以下的第二号人物,并且她远比特首深得人心。陈方安生说“一个自由的社会,独立的值得敬佩的司法机构”是香港过去及未来成功的核心。她向董建华呼吁,在第23条措词上尽可能“透明度高,有责任。我几乎想不起来还有什么法律比这更关系重大,它不仅影响到我们的自由、权利、生活方式,甚至还关系到香港做为一个大的财政、服务中心,它的存亡问题”。

到目前为止,批评家并没得到很多人的理解。中国副总理钱其琛批评他们“心怀鬼胎”,意为怀有不好的隐念。香港保安局局长叶刘淑仪则更胜一筹,在一次讨论中,学生责问她,为什么她的政府这么关心这个23条,基本法里也有其他条款,比如精彩的第68条,这一条保障香港的“一般的选举权”,也就是民主。可是民主并非明智的终结──叶刘淑仪反驳道:“希特勒也是民主选举产生的,可他杀害了几百万犹太人。”

律政司司长梁爱诗也公开表明了她的奇怪的民主意识:她指责为商议[第23条立法]正在欧洲逗留的民主人士李柱铭:“他请外人来干涉香港的事。”另一位人权人士认为:香港现在正是需要外部的干涉。“中国重视全世界的意见”,他说:“那些希望看到中国转机的人士,可能得把他们的力量转移一下,用来帮助维护香港的自由,这是对中国的一份更好的贡献。”

当日前一篇文章: 苹果日报:银行公会讨论23条表忧虑(图)
当日后一篇文章: 纽约州一名律师就法轮功学员在芝加哥中领馆前被殴打一案致信库克郡大法官和芝加哥人际关系委员会主席