法轮大法明慧网

首页
按栏目浏览
按日浏览
交流手机安全问题的困惑
文/探讨
【明慧网二零一七年六月十五日】关于手机曾经有交流文章说过:同修用生命和血换来的教训,你们为什么不听啊?诚然,手机有害的一面客观存在,它的存在并不以修炼者修的如何而改变。但笔者却知道有那么一位同修带着手机走东走西的,而这个同修被当地认为是修的很好的,按他们的话说,这个同修脑子很简单,其脑子里装的都是大法,从来就没有手机带在身上会有问题的思维,就是说,他没有会出问题的思维,所以,他带手机是不会有问题的。

有的同修对此很是认同。但笔者不敢苟同。换句话类比就是说:如果一个同修头脑很简单,不知道抽烟是执着,所以他随便怎么抽烟都没有问题。

一个修的好的同修应该为他人的安全负责,手机的安全问题是所有安全问题中最突出的。更何况,师父也说过手机的安全问题。

下面摘录一段师父在回答弟子提问时的讲法:

“弟子:请师父多讲讲注意手机使用安全问题。
师父:这没啥讲的。你带着个窃听器。不光是间谍、政府,任何人随意的都可以监听你,非常简单。就这么回事,关机和不关机是一回事。我在这讲,你知道中共邪党那也在听呢。” [1]

再看收集的实例:

A, 邪恶对同修说,我们都知道,你们说,“嘘,轻点”,我们都听的清清楚楚;
B,你们夫妻俩枕头上说,要到舅子家去……
C,某某,你在菜场与某大姨说……
D(某是国外归来的),邪恶对其说,你家的狗的脾气我们都一清二楚。

话再回讲,一个修炼好的人带着个手机,就算他没有什么事,但他能保证邪恶不监听他的手机?他的走来走去(的线路图)会不会对其他同修带来安全问题?在与其他同修的对话中,会不会有什么关键词被窃听而招来隐患?

不知这个同修如果到资料点,那里的同修会作何感想?

不知这个同修在其他同修谈论敏感话题时,其他同修有没有应有的警觉性?

与笔者交流手机安全问题的同修非常认同上面的说法。他也固执的认为,手机出问题不在手机,而是出事人的修炼有漏,手机是一个表面触发因素,由此得出结论,手机怎样的使用是没有关系的。按照这样的逻辑,师父的讲法,明慧的天地行的安全强调是不是“多余”?

如果手机本身没有问题,可以无所顾忌的带着——如果,真象这样的话,那明慧网发一个通知说,手机不存在安全问题,主要大伙要尽快修的无漏岂不更省事?

其实,这样的同修,肯定不止一个地区有,我们这里就有这样的人,一谈到这个手机安全问题,就说,你有怕心。好,一张标签贴在人家额头上,接下去就无法沟通和切磋了。这和社会上谈论某些玄象,市民不解不懂就贴你一张标签,这是迷信,思想言行上有何区别呢?

令笔者担心的是,这样的同修,还串着几个学法小组,这样固执己见的同修,会将这样的信息影响到其他同修,特别是老年女同修。

下面列出一个观点,希望看到此文的同修,以法为师,对照法,来识别一下:
讲手机是窃听器是指常人这一层面的,我们是超出常人的,所以,对我们是不起作用的……

注:
[1] 李洪志师父经文:《二零一六年纽约法会讲法》

当日前一篇文章: 退休医生的见证
当日后一篇文章: 思想被旧势力所带动 放纵执着的严重后果