面对骚扰之人，建议以下三步：

◎第一步：应该马上平和的、不带怕心和争斗心的请来人出示各自的证件及身份并進行拍照。如果对方拒绝并赖着不走、纠缠不休，可以录音、录像。

◎第二步：应该马上平和的、不带怕心和争斗心的指出他们违反了现行的哪条哪条法律条款。然后，指出：

1、政法委之类的不属于国家权力机关，其在邪党内部也是违法存在的（详见分析文章《浅析“政法委”　这个怪胎的违法存在》）；610也是非法组织。没有任何一部法律赋予这两个组织执法权及司法权，所以其所有行为都是非法的、无效的，也谈不上什么程序违法或具体操作步骤违法，也就是说，这两个组织的每一个环节都是违法的。其在幕后操纵公、检、法迫害法轮功学员的行为都是违法的，就是说他们给大法修炼者打电话是违法的、上门是违法的、问大法修炼者炼不炼是违法的，一切都是违法的。修炼法轮功是受宪法第35、36条保护的。

2、把家里随时准备的公安部发出的关于14种邪教的通告和新闻出版署署长柳斌杰发出的第50号令，拿出来给上门骚扰的人员看，或者是请来人立即从各自的手机上搜索这两个官方文件。这些文件从侧面证明：1、国家从未认定法轮功是某教；2、法轮功的任何书籍资料都不违法。

然后，進一步阐明：是不是邪教不是政府、议会、法律说了算的，正教和邪教的区分是信仰领域的话题、邪教不应该成为一个法律术语。法轮功倡导的真、善、忍是宇宙特性，是普世价值，是分辨真正的善与恶、好与坏、正与邪的标准，是衡量和判断正教、邪教的唯一标准。一门宗教或一种信仰，符合真、善、忍这个特性，就是正教；反之，背离这个特性的，就是邪教。

3、向上门人员要他们上门骚扰的法律依据，（都拿不出来）并问上门人员是受哪个权力部门委派和授权来随意上门骚扰的。

不管什么人来骚扰，肯定会违反这几点：（1）身份合法；（2）法律依据明确；（3）有权力部门的委派和授权。政法委之类的不属于国家权力机关，对一般公民没有任何法律和司法上的管辖权。

控告这些人也很简单，由于不是执法、司法主体，所以其不具备主体资格，身份违法；由于其没有法律依据及有关部门授权，所以其所有的行为都违法。又由于公民有宪法及法律赋予的一系列权利，所以这些人侵犯了公民的众多宪法及法律权利。因为这些人的行为违法（违反宪法、民法），并涉嫌犯罪（非法侵入住宅罪、非法剥夺公民宗教信仰自由罪等），所以他们面临控告是很正常的事。

◎第三步：在讲明法律和自身修炼大法的经历后，如果来人态度粗暴、蛮不讲理，还在胡搅蛮缠的话，可以当面拿出手机直接向相关机关举报（打12389）。

举报内容：现在是某年某月某日某时，有某某部门的什么人（职务、姓氏）或警号为××××××的人在不出示有效证件和办案的法律依据的情况下，正在×地对我（×××）進行骚扰，请予以受理，并马上采取措施！

总之，从头到尾都不应该对上门骚扰的人進行任何如实回答的配合；任何配合他们的讯问都是让他们犯罪。他们不知道修炼人不忍心让他们犯罪的苦心和救度，就会认为修炼人在与他们对着干，所以语气和善心一定要能让对方感知到才好！当然这就是每个修炼人自己真实的修炼境界的体现了。

二、相关法律的补充

（一）中国官方文件证实法轮功不是“×教”

1、诬陷法轮功是“×教”，最早来自1999年10月26日江泽民接受法国《费加罗报》采访时的诽谤。第二天《人民日报》特约评论员紧跟江泽民发表诽谤法轮功的文章《法轮功就是×教》。《宪法》第五十八条规定，立法权属于全国人民代表大会，任何其它机构、个人均无立法权。《宪法》第五条第五款“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”，因此江泽民诬陷法轮功是“×教”纯属个人言论，不是法律，更没有超越宪法和法律的特权。《人民日报》评论员文章更没有法律效力，而且是违法的，构成诽谤罪。

2、然而1999年10月30日全国人大常委会通过《关于取缔邪教组织，防范和惩治邪教活动的决定》，这个决定里面根本没有提到法轮功。

（二）中国相关规定追究警察违法违纪行为

3、2016年3月1日，新修订的《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》规定：“因故意或者重大过失造成错案，不受执法过错责任人单位、职务、职级变动或者退休的影响，终身追究执法过错责任。”说白了，对不合法的上级命令，警察可以不执行，因为执行了错误的命令是要被追究责任的，而且是终身追究。

4、2017年4月，公安部下达了命令，对公安内部的违法违纪行为“零容忍”。为了加强对公安机关警察违法违纪行为监督举报而专门开通了“12389”专线平台，对于警察的违法违纪行为，可直接拨打电话“12389”，或者登录“12389”网络平台進行举报。

5、《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

6、《宪法》第41条明文规定：公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对其违法失职行为，可向有关国家机关申诉、控告或检举。”因此，控告江泽民的违法行为合理合法。

7、《公务员法》第九章第六十条规定：“公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。”这里就是说公务员也是一样，必须且只需对法律和正义负责，否则自己就要承担法律责任。而且根据法律规定公务员年年考核，连续两次不合格就辞退。在当今有案必立，不立违法的严管下，警察每一个违法环节，都能被控告起诉。一旦立案，永远写進档案，年度考核不合格，面临下岗（失业）。

（三）中国相关法规保护公民信仰和人身自由

8、《民法典》规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。未经本人同意，禁止他人使用自己的肖像。

9、《宪法》第33条规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。《宪法》第36条规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。