观自焚骗局续集产生的若干疑问


【明慧网2002年4月9日】新华社突然邀请外界参观采访所谓的自焚幸存者,并照例抛出了一些煽情手法熟练的控诉“报导”,姑且称之“自焚骗局(续集)”。知道自焚真相的朋友气愤地转给我几篇。鉴于对新华社丑恶历史的基本常识,起初我并不想看那些历史新垃圾,但朋友好心提醒,每次总有人会上当的,否则新华社也不会反复使用那几个流氓手段。我知道朋友说的有理,就记下了几个自己脑海中闪现的问题。希望有助于更多的朋友冷静思考,正确判断。

1)中共建政以来的历史是搞运动整人的历史。在历届的政治运动中,新华社每次扮演的都是什么光荣角色?

2)在中国,政治舆论根本不需要事实作为依据。可为什么“上边”总是指定“下边”搞黑白颠倒、从无到有、以假换真、张冠李戴的把戏?

3)中国究竟有多少烧伤病人?(太多了。)为什么?(社会黑暗。)为什么?……)

4)中国是当今世界上假货品种数量出奇、出名的地方。新华社此次抛出的几个烧伤患者,是否都是当初自焚骗局中的参与者?如何证明?

5)关于刘春玲,《华尔街时报》的独立调查结论怎么解释?

6)那几个烧伤患者是否是法轮功学员?如果不是,他们是谁?如果是,谁应该对他们的行为负责?

7)历史上,新华社每次抛出一些“重头戏”都是为政治服务的,这次他们又在图谋什么?

8)99年7月以来中共宣传机器为丑化、妖魔化法轮功而制造的大量“宣传作品”,是中国大陆那种特殊政治环境下的畸形产物。为什么当今中国这类血腥和疯狂多得这么邪乎?究竟和法轮功“真善忍”“做好人”的教导有没有关系?

9)疯子和在押犯在特定条件下常会自称自己是谁、如何如何。他们的话,能够作为“肉体消灭”几千万法轮功的法律依据和决策依据吗?难道偌大一个政府中,人人都成了没有医疗保障的疯子,或者独裁铁蹄下失去生存保障的犯人?

(2002年4月5日)