这样的资料是否合适

与北京资料点商榷


【明慧网二零零七年十二月十二日】资料点特别是大的资料点在正法时期,在讲真相,救度众生中起了很大的作用。同时也存在着不足,这不足均与我们的心性有关,也会给资料点带来损失,这损失给我们的教训实在是太深刻了,应该引起我们的重视。

近两年,笔者间接的接触到了一个大资料点。他们负责每周的《明慧周刊》、周报、纵观天下、觉醒、预言等真相小册子的印发,光盘均有。在救度众生、唤醒世人起到了很大的作用。

今日笔者在某同修处拿到一本蓝色封面,三十二开,八十页的书,约八万四千多字。全文分三部份:一、安徽政协常委汪兆钧致胡温公开信――对策和谐社会。二、安徽商人致函胡温“第二炮”:立即启动县市政协。三、响应汪兆钧先生号召,正式启动“全民蓝色运动”,欢迎全球正义中华儿女与国际友人积极参与。有其宗旨、目标、形式、颜色、行为方式、语言、徽标、歌曲等等。印了三百多份(本),作为大法真相资料散发,笔者认为不妥。

大纪元、《明慧周刊》、《明慧周报》等刊物,对汪先生及郑先生或更多的有识之士对法轮功的支持,進行了多次的报导;有的媒体做了连续报导,这足以表明我们的态度,对他们的肯定、欢迎和支持。作为资料点在这讲清真相、救度世人的珍贵时刻,特别是师父在《对澳洲学员讲法》中指出《九评》还要发的时刻,动用这么大的人力、物力,去印发常人觉醒者对政局的建议,是否合适姑且不说,大法弟子散发,常人怎么理解,能达到救度常人的目地吗?看了此书(家人未修炼)的常人说:“他们说的是事实,你们法轮功去发不好吧!”

传闻二零零五年左右常人中就在搞蓝飘带运动,公安内部传达见到挂有蓝色飘带就抓。常人是有政治诉求,他(她)们支持法轮功为我们说话,是摆放他(她)们的位置,选择他(她)们的美好未来。海外正义媒体也多次报导了他(她)们的呼声,这是对他(她)们的肯定,但轻重、份量不要摆错。如果把制作这些书的人力、物力用到做《九评共产党》,由我们的同修去发,去救度众生会更好。

笔者还记得为“救高智晟――中国人良心律师”海外媒体進行了多方面的报导,起到了很巨大的作用。在这期间,此资料点却印发了一份“军内声音”的单页宣传品,其内容是恐吓式的,如不到期放人,三日内行军事政变,抢占电台、电视台、报社等,还有安民告示……让同修去散发。这种吓唬人的告示让我们修真、善、忍的大法弟子去发,合适吗?对于这篇告示,拿到的同修大部份予以抵制,有的吓得够呛。这一次,为了不浪费资源,我们采取了这样的做法:一、不要退回资料点。二、不要和大法资料一起发。三、隐蔽的投到信箱里、或挂在门上,(因为《九评共产党》我们几乎是当面赠送的)。四、希望引起此资料点的注意,我们写了此文。

近两年来,资料点在救度众生、唤起世人起到了很大的作用(前述),但《九评共产党》、《解体党文化》的书和光盘相比之下很少,这不能不说与资料点负责下载和印刷的同修的观念有关。时间很紧,特别是资料点的同修,时间更紧,连睡眠的时间都很少。但也要抽时间来看,多看几遍《九评》和《解体党文化》会帮助我们改变观念。

以上是我的一些观点,不足之处,悟的不对的地方,请各位同修不吝指正。










查询
至今为止所有文章
选择时间区间
: