有关《有关真相币的一些反馈》的反馈


【明慧网二零零八年二月十四日】读了同修的文章《有关真相币的一些反馈》,觉得作者的意见很中肯,确实在写真相币的时候,同修有些小节应该注意。比如,用喷墨打印机打的字体,一般遇水就会化开,而钱币因为其长期流通的特性,所以打印在钱上的字久而久之就会模糊。

但是,文中有关作者的“遇到这种被破坏掉的真相币坚决不收”的态度可能还需要慎重考虑一下。因为,这种做法将会给许多花真相币的同修带来难度。因为,被拒收“被破坏掉的真相币”的那些常人,不会知道是因为真相币没做好、或者被毁坏了而不收,他们会以为这是真相币,上面写了字所以被拒收。

虽然,作者也提到同时向他们讲清真相,但是即使他们知道了真相,以后他们还会拒收所有写了字的钱。这种拒收会导致连锁反应,会让同修写的真相币难以用出去,从而不能达到将“三退”等信息广而流传的作用。所以,本人认为更好的做法可以是收到了真相币,不去拒收;收到了被破坏掉的真相币就将其更正过来,如果涂抹的太厉害了,实在花不出去了,宁愿自己受到一些损失。当然,这些破坏行为我们也应该否定。

当然,对于涂抹的已经面目全非的钱币,完全可以以“钱币涂抹的已经认不出来了,如果只是写了一些字倒是无所谓!”这样的理由拒收,那么常人还是明白,钱上有字还是可以流通的,只要别把钱涂抹得认不出来就行了。

因为,要开创真相币流通的环境,大法弟子确实非常的不容易,不能因为个别的真相币,而使得好不容易开创的环境失去了,所以一定要慎重!

以上为个人所悟、所见,不当之处还望指正。










查询
至今为止所有文章
选择时间区间
: