由同修接骚扰电话所想

【明慧网二零二六年一月二十五日】前段时间，本片陆续有同修接到辖区派出所警察打来的所谓“回访”电话，有的打给本人，有的打给家人，都是同一个人打的，说法却不一样，有的时候问还炼不炼法轮功；有的时候说是普查户口；也有的时候核实完同修姓名之后，说没什么事就挂了电话。显然是在骚扰大法弟子，却不敢那么堂堂正正。

事后听同修们反馈，我发现一个问题，就是警察在第一时间打通电话，以某种借口核实同修姓名、住址时，同修也不质疑，也不進一步问清楚对方打电话到底什么缘由，什么用意，轻易的就相信了对方的说辞，不假思索的顺从着回答，整个过程给人感觉很被动，好象大法弟子做了什么理亏的事被人拿捏住一样听之任之。等过后明白过来（是谁的电话、要干什么）时，同修还会负面思维涌动。可以理解，同修都很朴实，仓促间接听电话，一时没有反应过来，最主要的也是没有这方面的经验。所以下面想和同修们探讨一下，遇到此问题时，我们该怎样去应对，也可以说是总结一下这方面的经验吧。

当我们接到派出所的电话要采集我们的信息时，我们应该警觉，因为我们没做违法乱纪的事，那很可能就是针对我们大法弟子的身份来的，背后就肯定有他们的目地。首先，我们没必要直接回答他的问话，可以反问对方是干什么的？有什么事吗？对方会告诉你他是某某派出所的。如果对方开始时已经自报家门了，那我们再進一步追问：现在电话诈骗、冒充的比比皆是，请问你叫什么名字？警号是多少？如果对方不敢堂堂正正的告诉你他的名字，最起码会告诉你他姓什么或他的警号。这样我们既掌握了对方的基本信息，又扭转了被动的局面。

如果对方问你还炼不炼法轮功（这是开头最常见的问话）？我们可以不顺着他的思路去回答，反过来问他：如果人人都炼法轮功，都自觉的遵纪守法做好人，我想你们警察是最省心的。你们工作中接触的形形色色的案件，没有一起是炼法轮功人所为，你说是吗？请问你对法轮功了解多少？我们也可以从法律角度去问他：作为执法人员，你应该比我明白，《宪法》第36条保护公民的信仰自由，炼与不炼是我的权利，任何人都没权过问和干涉，你说是吧？或者我们也可以堂堂正正、正念十足的正面回答，但应把握好心态。说炼，不是向他表决心或跟他对着干，或者不回答怕怎么怎么样，是为了让他明白大法弟子在这么严酷的打压下为什么还要坚守正信，可以根据自己实际情况从身体方面、道德层面、家庭、工作、社会等自己身心的变化向他证实大法的美好。总之，不管我们从哪个角度上讲，都要不失时机的把话题引到向他讲真相上，这是我们的最终目地，因为他就是以这种方式来听真相的。当然这里只是列举一二，以抛砖引玉，同修可根据具体情况从各方面智慧的去应对。

如果对方谎称是普查户口，我们可以问他：是专门给个别人普查，还是都普查？我怎么没听说？谎言可能不攻自破。如果对方说没什么事的，我们可以严肃的跟他说：你是执法人员，比我们懂法，你这是骚扰电话。希望你下不为例，因为我是遵纪守法的公民，不要再干扰我的正常生活。如果对方就此打住，那至少在这事上我们没有配合他，还让对方很被动，让他感到自己的言行欠妥，也让他知道大法弟子不是任人摆布的法盲。如果对方没有达到预想的目地，把话挑明，那又回到了前面交流的话题上，我们就可自然的应对了。但是，我们在讲的过程中要注意，不能抱着敌视、争斗、对着干、或者想要驳倒对方等心态，我们语气尽量平和，慈悲中又不失威严，把对方看作要救度的众生，这样效果可能会更好。

我也听说有同修接到这方面电话后，以打错电话为由来回绝，或猜到是这类电话，没有接，不能说同修这些做法不对，但个人感觉这不是上上之举。别担心自己不会讲，也别怕自己讲的好与不好，哪怕发自内心的讲一句两句对他都是触动。那么你说几句，别的同修说几句；你从这方面讲，其他同修从那方面讲，这些正的因素就会解体他背后操控他的不好的物质，最终看他在这件事上怎么选择，给他机会。从另一方面讲，不管我们当时发挥的如何，即使对自己讲的自己都觉的很不满意，但那毕竟是自己放下怕心的过程，是面对自己、检验自己、审视自己的过程。那一刻我们会一目了然的看清自己的真实境界所在，一思一念都能暴露出自己的不足，那也是让我们看清它、抓住它的一个契机，有待于我们修去它，以后做的更好。

写到这，我想建议同修们平时应该多了解一些必要的法律常识，起码最简单的：如《宪法》第35条言论自由、第36条信仰自由、第37条人身自由、第39条住宅不受侵犯。公通字【2000】39号文件规定的十四种邪教中没有法轮功，随便说法轮功是某教，拿不出证据就是诬蔑、诽谤。新闻出版总署第50号令，大法弟子拥有的所有大法书籍和音像制品都是合法的。警察不着装、不出示证件随便出入大法弟子家是私闯民宅。不经本人允许擅自拍照是侵犯公民的肖像权等等。

为什么这么说呢？因为据我所知，我们当地有些同修对主动掌握一些法律常识持有不同看法。一种是对那些法律条文有畏难心理，不想学，记不住，从而造成自己不懂法，这种认识老年同修或文化程度低的同修居多。另一种认识就是，如果自己主动去学习那些法律知识，就象在给邪恶上门做准备一样，等于认可了邪恶会来，从而抱着一种排斥心理，不学不看。同修，如果你是这种认识，那明慧网上经常会推出一些利用法律反迫害的好文章，你也不去看吗？那可是同修用这么多年走过来的路，为我们呈现在眼前的宝贵财富、凝缩的精华啊。我认为，了解一些法律常识，要看我们站在什么基点上。如果想着我要是遇到这种情况，我就如何用这去应对，这是求，是在求迫害，动机不纯。如果想我要去学去看，就好象是给邪恶上门设了一个条件，那就等于在做事之前先把邪恶放在了首位，等于是对邪恶的默认，这背后也潜藏着怕的成份，怕邪恶来迫害。

在这么多年的讲真相中，且不说同修遇到的一些突发事件，就说前些年邪恶对大法弟子大规模的敲门行动、诉江、清零、包括现阶段大范围的所谓“回访”，绝大部份同修都经历过，也受到了不同成度的骚扰和迫害。当面对那些执法犯法者时，面对他们无理的要求和行为时，咱们总不能有理说不出、大脑一片空白、理屈词穷吧。就是在日常讲真相中，不分青红皂白说法轮功违法的也大有人在。面对这样的人，如果我们善用法律一针见血的解开他们的心结，他们得救的障碍可能也就容易破除了。

在我和同修打真相电话的那些年，出台什么法令，我们就得紧跟着去学去掌握。马格尼茨基法案、新闻出版总署50号令，包括针对邪党颁布的两高司法解释、刑法三百条的非法性等等，我们都要参考着同修的交流文章学、看、记，有时真是死记硬背。因为接听电话的人形形色色，你不懂这些法律知识，说不定就被谁问住了，你怎么去救他？印象很深的有一次，接听电话的好象是个公安人员。接通后，他一听是法轮功学员，张口就恐吓说把我们抓起来。我就随口问他：“那你都是以什么罪名抓我们呀？我们触犯了国家哪条法律？”这两句话也是我从同修文章中学来的。他没料到我会这么问他，一时语塞，没说出个所以然，也没了底气，想重复着他先前的那句话，却语无伦次的把抓我们说成抓他自己了，最后不得不自讨没趣的撂了电话。当时我们巴不得他能说出点啥，好跟他掰扯掰扯，让他明白明白，因为咱们心里有底了。所以，希望同修们尽量多了解一些法律常识，当然不需要、也不可能象专业法律人士那样面面俱到的去学，就是在自己的能力范围之内，把眼下一些常用的记在心里，不去考虑私我，是为救众生而用。

这是近期由于同修接到骚扰电话后的一些想法，写出来与同修们切磋。层次有限，如有不当，请指正。